Vulnerabilidades

IBM Analytics Content Hub 2.0, 2.1, 2.2 y 2.3 podría ser vulnerable a la carga de archivos maliciosos al no validar el tipo de archivo cargado en Explore Content. Los atacantes pueden aprovechar esta vulnerabilidad y cargar archivos ejecutables maliciosos en el sistema, que pueden enviarse a la víctima para realizar…

IBM Analytics Content Hub 2.0, 2.1, 2.2 y 2.3 es vulnerable a la exposición de información y a otros ataques debido a un mapa de origen de JavaScript expuesto que podría ayudar a un atacante a leer y depurar JavaScript utilizado en la API de la aplicación.

IBM WebSphere Application Server 8.5 y 9.0 podría permitir que un atacante remoto ejecute código arbitrario en el sistema con una secuencia especialmente manipulada de objetos serializados.

IBM Spectrum Protect Server 8.1 a 8.1.26 podría permitir que un atacante evite la autenticación debido a una autenticación de sesión incorrecta, lo que puede resultar en el acceso a recursos no autorizados.

El paquete de actualización 12 de IBM QRadar SIEM 7.5 a 7.5.0 podría permitir que un usuario privilegiado modifique archivos de configuración que permitirían la carga de un archivo de actualización automática malicioso para ejecutar comandos arbitrarios.

IBM MQ Operator LTS 2.0.0 a 2.0.29, MQ Operator CD 3.0.0, 3.0.1, 3.1.0 a 3.1.3, 3.3.0, 3.4.0, 3.4.1, 3.5.0, 3.5.1 a 3.5.3 y MQ Operator SC2 3.2.0 a 3.2.12 Native HA CRR podrían configurarse con una clave privada y una cadena distinta a la clave prevista, lo que podría revelar información confidencial o permitir que el…

IBM Security Verify Governance 10.0.2 no requiere que los usuarios tengan contraseñas seguras de forma predeterminada, lo que facilita que los atacantes comprometan las cuentas de usuario.

IBM Tivoli Monitoring 6.3.0.7 a 6.3.0.7 Service Pack 19 podría permitir que un atacante remoto ejecute código arbitrario debido a una validación incorrecta de un valor de índice de una matriz asignada dinámicamente.

IBM i 7.6 contiene una vulnerabilidad de escalada de privilegios debido al intercambio incorrecto de perfiles en un comando del sistema operativo. Un atacante puede usar el comando para elevar privilegios y obtener acceso root al sistema operativo host.

Los mecanismos de protección SSL/TLS del servicio Nimsh de IBM AIX 7.2 y 7.3 podrían permitir que un atacante remoto ejecute comandos arbitrarios debido a controles de proceso inadecuados.

El servicio maestro NIM Nimesis de IBM AIX 7.2 y 7.3 podría permitir que un atacante remoto ejecute comandos arbitrarios debido a controles de proceso inadecuados.

Un archivo QPY manipulado con fines malintencionados puede potencialmente ejecutar código arbitrario incrustado en el payload sin escalada de privilegios al deserializar formatos QPY < 13. Un proceso de Python que llama a la función `qiskit.qpy.load()` de Qiskit 0.18.0 a 1.4.1 podría potencialmente ejecutar cualquier…

IBM FlashSystem (IBM Storage Virtualize (8.5.0.0 a 8.5.0.13, 8.5.1.0, 8.5.2.0 a 8.5.2.3, 8.5.3.0 a 8.5.3.1, 8.5.4.0, 8.6.0.0 a 8.6.0.5, 8.6.1.0, 8.6.2.0 a 8.6.2.1, 8.6.3.0, 8.7.0.0 a 8.7.0.2, 8.7.1.0, 8.7.2.0 a 8.7.2.1) podría permitir que un atacante remoto con acceso al sistema ejecute código Java arbitrario debido…

IBM FlashSystem (IBM Storage Virtualize (8.5.0.0 a 8.5.0.13, 8.5.1.0, 8.5.2.0 a 8.5.2.3, 8.5.3.0 a 8.5.3.1, 8.5.4.0, 8.6.0.0 a 8.6.0.5, 8.6.1.0, 8.6.2.0 a 8.6.2.1, 8.6.3.0, 8.7.0.0 a 8.7.0.2, 8.7.1.0, 8.7.2.0 a 8.7.2.1) podría permitir que un atacante remoto omita la autenticación del endpoint RPCAdapter mediante el…

La vulnerabilidad de desbordamiento de búfer basada en pila en libmodbus v3.1.10 permite desbordar el búfer asignado para la respuesta Modbus si la función intenta responder a una solicitud Modbus con una longitud inesperada.

Los pods de IBM App Connect Enterprise Certified Container 7.1, 7.2, 8.0, 8.1, 8.2, 9.0, 9.1, 9.2, 10.0, 10.1, 11.0, 11.1, 11.2, 11.3, 11.4, 11.5, 11.6, 12.0, 12.1, 12.2, 12.3, 12.4, 12.5, 12.6 y 12.7 no restringen la salida de la red para los pods que se utilizan para la infraestructura interna.

IBM Aspera Faspex 5.0.0 a 5.0.10 no requiere que los usuarios tengan contraseñas seguras de forma predeterminada, lo que facilita que los atacantes comprometan las cuentas de usuario.

IBM Aspera Faspex 5.0.0 a 5.0.10 no requiere que los usuarios tengan contraseñas seguras de forma predeterminada, lo que facilita que los atacantes comprometan las cuentas de usuario.

IBM Sterling B2B Integrator 6.0.0.0 a 6.1.2.5 y 6.2.0.0 a 6.2.0.1 es vulnerable a la inyección SQL. Un atacante remoto podría enviar instrucciones SQL especialmente manipuladas, que podrían permitirle ver, agregar, modificar o eliminar información en la base de datos back-end.

IBM Security Verify Access 10.0.0 a 10.0.8 e IBM Security Verify Access Docker 10.0.0 a 10.0.8 podrían permitir que un usuario no verificado cambie la contraseña de un usuario vencido sin conocimiento previo de dicha contraseña.

IBM Sterling Secure Proxy 6.0.0.0, 6.0.0.1, 6.0.0.2, 6.0.0.3, 6.1.0.0 y 6.2.0.0 podrían permitir que un usuario privilegiado inyecte comandos en el sistema operativo subyacente sistema debido a una validación incorrecta de un tipo específico de entrada.

IBM Sterling Secure Proxy 6.0.0.0, 6.0.0.1, 6.0.0.2, 6.0.0.3, 6.1.0.0 y 6.2.0.0 podrían permitir que un atacante no autorizado recupere o altere contenidos de información confidencial debido a asignaciones de permisos incorrectas.

IBM ICP - Voice Gateway 1.0.2, 1.0.2.4, 1.0.3, 1.0.4, 1.0.5, 1.0.6. 1.0.7, 1.0.7.1 y 1.0.8 podrían permitir a un atacante remoto enviar declaraciones XML manipulado especiales, lo que le permitiría al atacante ver o modificar información en el documento XML.

IBM Engineering Lifecycle Optimization - Engineering Insights 7.0.2 y 7.0.3 utiliza un enlace web con referencias que no son de confianza a un sitio externo. Un atacante remoto podría aprovechar esta vulnerabilidad para exponer información confidencial o realizar acciones no autorizadas en el navegador web de la…

IBM Cognos Analytics 11.2.0 a 11.2.4 FP4 y 12.0.0 a 12.0.4 es vulnerable a una vulnerabilidad de inyección de lenguaje de expresión (EL). Un atacante remoto podría aprovechar esta vulnerabilidad para exponer información confidencial, consumir recursos de memoria y/o provocar que el servidor se bloquee al utilizar una…