CVE-2011-1652
**EN DISPUTA** La configuración por defecto de Microsoft Windows 7 inmediatamente selecciona servicios IPv6 y DHCPv6 sobre los servicios IPv4 e DHCPv4 que usa actualmente una vez recibido de ruter una trama de aviso de router (AR), y no proporciona una opción para ignorar un AR, lo que permite a atacantes remotos para realizar ataques "man-in-the-middle en la comunicación con servidores externos IPv4 a través de vectores participación que impliquen RA, en un servidor DHCPv6 y NAT-PT en la red local, también conocido como ataque "SLAAC". NOTA: se puede argumentar que se prefiere IPv6 que cumpla con RFC 3484, y que intenta determinar la legitimidad de un RA está actualmente fuera del ámbito de la conducta recomendada de los sistemas operativos anfitriones.
CVSS
- Versión: 2.0
- Vector: AV:N/AC:L/Au:N/C:N/I:P/A:N
- Puntuación base: 5
Probabilidad de explotación (EPSS)
- Probabilidad de explotación en los próximos 30 días: 12%
- Percentil entre todas las CVEs puntuadas: 96
- Fecha de la puntuación: 11/10/2026
EPSS (Exploit Prediction Scoring System, de FIRST) estima la probabilidad de que una vulnerabilidad sea explotada en 30 días. Complementa a CVSS (impacto) y a CISA KEV (explotación confirmada).
Tecnologías afectadas (1)
CWE
- CWE-16
Referencias
JSON original (NVD)
Mostrar
{
"id": "CVE-2011-1652",
"cveTags": [
{
"tags": [
"disputed"
],
"sourceIdentifier": "cve@mitre.org"
}
],
"metrics": {
"cvssMetricV2": [
{
"type": "Primary",
"source": "nvd@nist.gov",
"cvssData": {
"version": "2.0",
"baseScore": 5,
"accessVector": "NETWORK",
"vectorString": "AV:N/AC:L/Au:N/C:N/I:P/A:N",
"authentication": "NONE",
"integrityImpact": "PARTIAL",
"accessComplexity": "LOW",
"availabilityImpact": "NONE",
"confidentialityImpact": "NONE"
},
"acInsufInfo": false,
"impactScore": 2.9,
"baseSeverity": "MEDIUM",
"obtainAllPrivilege": false,
"exploitabilityScore": 10,
"obtainUserPrivilege": false,
"obtainOtherPrivilege": false,
"userInteractionRequired": false
}
]
},
"affected": [
{
"source": "cve@mitre.org",
"affectedData": [
{
"vendor": "n/a",
"product": "n/a",
"versions": [
{
"status": "affected",
"version": "n/a"
}
]
}
]
}
],
"published": "2011-04-06T17:55:01.007",
"references": [
{
"url": "http://resources.infosecinstitute.com/slaac-attack/",
"tags": [
"Exploit"
],
"source": "cve@mitre.org"
},
{
"url": "https://lists.immunityinc.com/pipermail/dailydave/20110404/000122.html",
"tags": [
"Exploit"
],
"source": "cve@mitre.org"
},
{
"url": "http://resources.infosecinstitute.com/slaac-attack/",
"tags": [
"Exploit"
],
"source": "af854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108"
},
{
"url": "https://lists.immunityinc.com/pipermail/dailydave/20110404/000122.html",
"tags": [
"Exploit"
],
"source": "af854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108"
}
],
"vulnStatus": "Modified",
"weaknesses": [
{
"type": "Primary",
"source": "nvd@nist.gov",
"description": [
{
"lang": "en",
"value": "CWE-16"
}
]
}
],
"descriptions": [
{
"lang": "en",
"value": "The default configuration of Microsoft Windows 7 immediately prefers a new IPv6 and DHCPv6 service over a currently used IPv4 and DHCPv4 service upon receipt of an IPv6 Router Advertisement (RA), and does not provide an option to ignore an unexpected RA, which allows remote attackers to conduct man-in-the-middle attacks on communication with external IPv4 servers via vectors involving RAs, a DHCPv6 server, and NAT-PT on the local network, aka a \"SLAAC Attack.\" NOTE: it can be argued that preferring IPv6 complies with RFC 3484, and that attempting to determine the legitimacy of an RA is currently outside the scope of recommended behavior of host operating systems"
},
{
"lang": "es",
"value": "**EN DISPUTA** La configuración por defecto de Microsoft Windows 7 inmediatamente selecciona servicios IPv6 y DHCPv6 sobre los servicios IPv4 e DHCPv4 que usa actualmente una vez recibido de ruter una trama de aviso de router (AR), y no proporciona una opción para ignorar un AR, lo que permite a atacantes remotos para realizar ataques \"man-in-the-middle en la comunicación con servidores externos IPv4 a través de vectores participación que impliquen RA, en un servidor DHCPv6 y NAT-PT en la red local, también conocido como ataque \"SLAAC\". NOTA: se puede argumentar que se prefiere IPv6 que cumpla con RFC 3484, y que intenta determinar la legitimidad de un RA está actualmente fuera del ámbito de la conducta recomendada de los sistemas operativos anfitriones."
}
],
"lastModified": "2026-06-16T23:29:45.110",
"configurations": [
{
"nodes": [
{
"negate": false,
"cpeMatch": [
{
"criteria": "cpe:2.3:o:microsoft:windows_7:*:*:*:*:*:*:*:*",
"vulnerable": true,
"matchCriteriaId": "D56B932B-9593-44E2-B610-E4EB2143EB21"
}
],
"operator": "OR"
}
]
}
],
"sourceIdentifier": "cve@mitre.org"
}