Vulnerabilidades

En coders/ps.c en ImageMagick 7.0.7-0 Q16, una denegación de servicio en ReadPSImage() por una falta de chequeos EOF (End of File) podría provocar un enorme consumo de recursos de la CPU. Cuando se proporciona un archivo PSD manipulado que pide un campo "extent" grande en la cabecera pero no contiene suficientes datos…

libarchive 3.3.2 permite a los atacantes remotos provocar una denegación de servicio (sobrelectura de búfer basada en montículos xml_data y fallo de aplicación) mediante un archivo xar manipulado. Esto está relacionado con la mala gestión de strings vacíos en la función atol8 en archive_read_support_format_xar.c.

La función ReadBMPImage en coders/bmp.c de ImageMagick 7.0.6-6 permite que atacantes remotos provoquen una denegación de servicio (consumo de memoria) mediante un archivo BMP manipulado.

La función ReadVIFFImage en coders/viff.c de ImageMagick 7.0.6-6 permite que atacantes remotos provoquen una denegación de servicio (consumo de memoria) mediante un archivo VIFF manipulado.

La función ReadOneLayer en coders/xcf.c de ImageMagick 7.0.6-6 permite que atacantes remotos provoquen una denegación de servicio (consumo de memoria) mediante un archivo manipulado.

RubyGems 2.6.12 y anteriores es vulnerable a secuestro de DNS, lo que permite a un atacante Man-in-the-Middle (MitM) forzar el cliente RubyGems a que descargue e instale gemas desde un servidor que está bajo el control del atacante.

RubyGems 2.6.12 y anteriores no valida con éxito los nombres de las especificaciones, permitiendo que una gema manipulada maliciosamente sobrescriba cualquier archivo en el sistema de archivos.

Ruby hasta la versión 2.2.7, 2.3.x hasta la 2.3.4, y 2.4.x hasta la 2.4.1 puede exponer memoria arbitraria durante una llamada JSON.generate. Los problemas surgen al usar strdup en ext/json/ext/generator/generator.c, el cual se detendría después de encontrar un byte '\0', devolviendo un puntero a un string de longitud…

En ImageMagick 7.0.6-10,existe una vulnerabilidad de desreferencia de puntero NULL en la función ReadCUTImage en coders/cut.c que podría permitir a un atacante provocar una denegación de servicio (en la función QueueAuthenticPixelCacheNexus en el archivo MagickCore/cache.c) enviando un archivo de imagen mal formado.

La función WriteTHUMBNAILImage en coders/thumbnail.c de ImageMagick 7.0.6-10 permite que atacantes provoquen una denegación de servicio (sobrelectura de búfer) mediante el envío de un archivo JPEG manipulado.

Una desreferencia de puntero NULL en la función IdentifyImage en MagickCore/identify.c en ImageMagick en las versiones 7.0.6-10 permite que los atacantes realicen una denegación de servicio mediante el envío de un archivo de imagen manipulado.

Una vulnerabilidad de uso de memoria antes de liberación (use-after-free)en la función DestroyImage en image.c de ImageMagick para versiones anteriores a la 7.0.6-6 permite que atacantes remotos provoquen una denegación de servicio mediante un archivo manipulado.

Una vulnerabilidad de salto de directorio en GNU en versiones de parche que soportan parcheo Git-style en versiones anteriores a la 2.7.3 permite que atacantes remotos escriban en archivos arbitrarios con los permisos del usuario objetivo mediante un ".." (dot dot) en el nombre de un archivo diff.

Una condición de carrera en Apport anterior a versión 2.17.2-0ubuntu1.1 como empaquetado en Ubuntu versión 15.04, anterior a versión 2.14.70ubuntu8.5 como empaquetado en Ubuntu versión 14.10, anterior a versión 2.14.1-0ubuntu3.11 como empaquetado en Ubuntu versión 14.04 LTS y anterior a versión 2.0.1 -0ubuntu17.9 como…

Apport anterior a la versión 2.17.2-0ubuntu1.1 como empaquetado en Ubuntu versión 15.04, anterior a versión 2.14.70ubuntu8.5 como empaquetado en Ubuntu versión 14.10, anterior a versión 2.14.1-0ubuntu3.11 como empaquetado en Ubuntu versión 14.04 LTS, y anterior a versión 2.0.1-0ubuntu17. 9 como empaquetado en Ubuntu…

GNU parche 2.7.2 y anteriores permite que atacantes remotos provoquen una denegación de servicio (consumo de memoria y error de segmentación) mediante un archivo diff manipulado.

CVS 1.12.x, cuando se configura para que use SSH para repositorios remotos, podría permitir que atacantes remotos ejecuten código arbitrario mediante una URL de repositorio con un nombre de host manipulado, tal y como demuestra "-oProxyCommand=id;localhost:/bar.

En ImageMagick en versiones anteriores a la 6.9.8-8 y 7.x en versiones anteriores a la 7.0.5-9, la función ReadJP2Image en coders/jp2.c no valida correctamente la geometría del canal, lo que conduce a un bloqueo.

En ImageMagick en versiones anteriores a la 6.9.9-0 y 7.x en versiones anteriores a la 7.0.6-1, la función ReadOneMNGImage en coders/png.c tiene una lectura fuera de límites con el fragmento MNG CLIP.

Una aplicación web maliciosa en Apache Tomcat 9.0.0.M1 a 9.0.0.M9, 8.5.0 a 8.5.4, 8.0.0.RC1 a 8.0.36, 7.0.0 a 7.0.70, y 6.0.0 a 6.0.45 era capaz de eludir un SecurityManager configurado mediante la manipulación de los parámetros de configuración para el Servlet JSP.

La implementación ResourceLinkFactory en Apache Tomcat 9.0.0.M1 a 9.0.0.M9, 8.5.0 a 8.5.4, 8.0.0.RC1 a 8.0.36, 7.0.0 a 7.0.70 a 6.0.0 a 6.0.45 no limitaba el acceso de las aplicaciones web a recursos globales JNDI a aquellos relacionados explícitamente con la aplicación web. Por lo tanto, era posible que una…

Cuando se configura un SecurityManager, la capacidad de una aplicación web de leer las propiedades del sistema debería estar controlada por SecurityManager. En Apache Tomcat 9.0.0.M1 a 9.0.0.M9, 8.5.0 a 8.5.4, 8.0.0.RC1 a 8.0.36, 7.0.0 a 7.0.70, 6.0.0 a 6.0.45 la funcionalidad de reemplazo de propiedades del sistema…

En Apache Tomcat 9.0.0.M1 a 9.0.0.M9, 8.5.0 a 8.5.4, 8.0.0.RC1 a 8.0.36, 7.0.0 a 7.0.70, y 6.0.0 a 6.0.45 una aplicación web maliciosa era capaz de omitir un SecurityManager configurado mediante un método utility Tomcat accesible para las aplicaciones web.

Las implementaciones Realm en Apache Tomcat versiones 9.0.0.M1 a 9.0.0.M9, 8.5.0 a 8.5.4, 8.0.0.RC1 a 8.0.36, 7.0.0 a 7.0.70, y 6.0.0 a 6.0.45 no procesaban la contraseña proporcionada si el nombre de usuario proporcionado no existía. Esto hizo posible la realización de un ataque basado en tiempo para determinar…

Una inyección de comandos en transferencias desde otro servidor en extplorer en se versiones 2.1.9 y anteriores permite que un atacante inyecte comandos a través del parámetro userfile[0].