Vulnerabilidades

dom4j en versiones anteriores a la 2.1.1 contiene una vulnerabilidad CWE-91: Inyección XML en Clase: Element. Métodos: addElement, addAttribute que puede resulta en que un atacante manipule documentos XML mediante la inyección XML. Este ataque parece ser explotable si un atacante especifica atributos o elementos en el…

Una vulnerabilidad en la API de programación CronJob de Cisco Digital Network Architecture (DNA) Center podría permitir que un atacante remoto autenticado realice un ataque de inyección de comandos. Esta vulnerabilidad se debe a una validación incorrecta de las entradas proporcionadas por el usuario. Un atacante…

IBM Tivoli Application Dependency Discovery Manager en sus versiones 7.2.2 y 7.3 es vulnerable a ataques Cross-Site Request Forgery (CSRF). Esto podría permitir que un atacante ejecute acciones maliciosas y no autorizadas transmitidas desde un usuario en el que la web confía. IBM X-Force ID: 11029.

En las sesiones de usuario XS Command-Line Interface (CLI) con SAP HANA Extended Application Services (XS), versión 1, el servidor avanzado podría tener un período de validez prolongado no intencionado. En consecuencia, un usuario de la plataforma podría acceder a recursos del controlador mediante una sesión de la…

Una vulnerabilidad de Cross-Site Scripting (XSS) reflejado en Zoho ManageEngine Applications Manager 13 antes de la build 13820 permite a atacantes remotos inyectar scripts web o HTML arbitrarios mediante el parámetro "method" en /deleteMO.do.

Existe una vulnerabilidad de inyección SQL en Zoho ManageEngine Applications Manager 13 antes de la build 13820 mediante el parámetro resids en una petición GET en /editDisplaynames.do?method=editDisplaynames.

El kernel de Linux en versiones 4.9 y siguientes pueden forzarse a realizar llamadas muy caras a tcp_collapse_ofo_queue() y tcp_prune_ofo_queue() para cada paquete entrante, lo que puede conducir a una denegación de servicio.

Una gestión incorrecta del desbordamiento en el decodificador UTF-8 con caracteres suplementarios puede conducir a un bucle infinito en el decodificador, provocando una denegación de servicio (DoS). Versiones afectadas: Apache Tomcat de la versión 9.0.0.M9 a la 9.0.7, de la 8.5.0 a la 8.5.30, de la 8.0.0.RC1 a la…

Apache Axis en versiones 1.x hasta la 1.4 (incluida) es vulnerable a un ataque de Cross-Site Scripting (XSS) en el servlet/services por defecto.

Se ha descubierto que los paquetes EAP en ciertas versiones de Red Hat Enterprise Linux emplean permisos incorrectos para los archivo de configuración /etc/sysconfig/jbossas. El archivo puede escribirse en el grupo jboss (root:jboss, 664). En sistemas que emplean scripts init clásicos en /etc/init.d (i.e. en Red Hat…

Se ha encontrado en Undertow en versiones anteriores a la 1.3.28 que con el cierre no seguro de TCP, el servidor Websocket entra en bucle infinito en cada hilo IO, provocando efectivamente una denegación de servicio (DoS).

Se ha encontrado que el visor de archivos de log en Red Hat JBoss Enterprise Application 6 y 7 permite que un archivo arbitrario sea leído por el usuario autenticado a través de un salto de directorio.

Se ha descubierto que Undertow en versiones anteriores a la 1.4.17, 1.3.31 y 2.0.0 procesa cabeceras de petición HTTP con espacios en blanco inusuales que pueden provocar HTTP Request Smuggling.

WildFly Core en versiones anteriores a la 6.0.0.0.Alpha3 no valida correctamente las rutas de los archivos en los archivos .war, lo que permite la extracción de archivos .war manipulados para sobrescribir archivos arbitrarios. Este es un ejemplo de la vulnerabilidad 'Zip Slip'.

Se ha descubierto en Undertow que el código que analizaba la línea de petición HTTP permitía caracteres no válidos. Esto podría ser explotado, en conjunto con un proxy que también permita caracteres inválidos pero con una interpretación diferente, para inyectar datos en la respuesta HTTP. Al manipular la respuesta…

Se ha encontrado que la implementación de JAXP utilizada en JBoss EAP 7.0 para el análisis SAX y DOM es vulnerable a ciertas vulnerabilidades XXE. Un atacante podría utilizar este defecto para provocar DoS, SSRF, o la divulgación de información si son capaces de proporcionar contenido XML para el análisis.

Se ha descubierto que cuando se analizan los mensajes SAML, la clase StaxParserUtil de keycloak en versiones anteriores a la 2.5.1 reemplaza cadenas especiales para obtener valores de atributos con la propiedad del sistema. Esto podría permitir que un atacante determine valores de las propiedades del sistema en el…

Se ha detectado en EAP 7 en versiones anteriores a la 7.0.9 que los archivos basados en propiedades de la administración y la configuración del dominio de la aplicación que contienen mapeo de usuario a rol son legibles para todos los usuarios, permitiendo el acceso a la información de usuarios y roles a todos los…

Los monitores de salud HTTPS F5 BIG-IP 13.0.0-13.0.1, 12.1.0-12.1.3.6 o 11.2.1-11.6.3.2 no validan la identidad del servidor monitorizado.

Cuando F5 BIG-IP ASM 13.0.0-13.1.0.1, 12.1.0-12.1.3.5, 11.6.0-11.6.3.1 o 11.5.1-11.5.6 está procesando peticiones HTTP, un número inusualmente grande de parámetros puede provocar un uso de CPU excesivo en el proceso bd de BIG-IP ASM.

En ciertas condiciones, en F5 BIG-IP ASM 13.0.0-13.1.0.7, 12.1.0-12.1.3.5, 11.6.0-11.6.3.1, 11.5.1-11.5.6 o 11.2.1, al procesar protecciones CSRF, el proceso BIG-IP ASM bd podría reiniciarse y producir un archivo core.

Un atacante remoto podría ser capaz de interrumpir los servicios en F5 BIG-IP 13.0.0-13.1.0.5, 12.1.0-12.1.3.5, 11.6.0-11.6.3.1 o 11.2.1-11.5.6 si el servidor virtual TMM está configurado con un perfil HTML o Rewrite. TMM podría reiniciarse al procesar contenido HTML preparado del back end.

Mediante métodos sin revelar, en on F5 BIG-IP 13.0.0-13.1.0.7, 12.1.0-12.1.3.5, 11.6.0-11.6.3.1 o 11.2.1-11.5.6, los atacantes de red adyacentes pueden provocar una denegación de servicio (DoS) para los sistemas invitado y host VCMP. El ataque debe originarse desde una red adyacente (capa 2).

Los servidores virtuales F5 BIG-IP 13.0.0-13.1.0.5, 12.1.0-12.1.3.5 o 11.6.0-11.6.3.1 con perfiles HTTP/2 habilitados son vulnerables a "HPACK Bomb".

Pivotal Apps Manager, incluido en Pivotal Application Service, en versiones 2.2.x anteriores a la 2.2.1, versiones 2.1.x anteriores a la 2.1.8, versiones 2.0.x anteriores a la 2.0.17 y versiones 1.12.x anteriores a la 1.12.26, no escapa todo el contenido proporcionado por el usuario al enviar invitaciones por correo…