Vulnerabilidades
Resumen — últimos 7 días
Vulnerabilidades nuevas4635▼ 873 respecto a la semana anterior
Críticas / altas1742▼ 1385 respecto a la semana anterior
Nueva explotación activa (KEV)8▼ 1 respecto a la semana anterior
Sin puntuar (sin CVSS)957▲ 858 respecto a la semana anterior
Más filtros
1596 resultados, ordenados por fecha de publicación (más recientes primero)
| CVE | Estado | Severidad | EPSS | Explotación activa | Tecnologías afectadas | Publicada ▼ | Modificada | Descripción |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Modificada | Crítica (9.8) | 2.0% | — | Jetbrains Youtrack | 3/7/2019 | 17/6/2026 | Ciertas acciones podrían causar una escalada de privilegios para problemas de archivos adjuntos en JetBrains YouTrack. El problema se solucionó en la versión 2018.4.49168. | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 1.9% | — | Jetbrains Youtrack | 3/7/2019 | 17/6/2026 | En JetBrains YouTrack fue posible una referencia de objetos directa no segura, con una derivación de autorización a través de una clave controlada por el usuario. El problema se solucionó en 2018.4.49168. | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 2.1% | — | Jetbrains Youtrack | 3/7/2019 | 17/6/2026 | Una inyección de consulta fue posible en JetBrains YouTrack. El problema se solucionó en YouTrack 2018.4.49168. | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 3.8% | — | Jetbrains Intellij Idea | 3/7/2019 | 17/6/2026 | En varias versiones de IntelliJ IDEA Ultimate de JetBrains, una configuración de ejecución del Servidor de aplicaciones (para Tomcat, Jetty, Resin o CloudBees) con la configuración predeterminada permitió que un atacante remoto ejecutara código cuando la configuración se está ejecutando, porque un servidor JMX escuchó… | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 2.2% | — | Jetbrains Youtrack Integration | 3/7/2019 | 17/6/2026 | En las versiones del plugin de confluencia YouTrack de JetBrains en versiones anteriores a la 1.8.1.3, fue posible lograr la inyección de la plantilla del lado del servidor. El atacante podría agregar una macro de Issue a la página en Confluence y usar una combinación de un campo de identificación válido y un código… | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 1.6% | — | Primasystems Flexair | 1/7/2019 | 17/6/2026 | Los dispositivos Prima Systems FlexAir tienen credenciales predeterminadas. | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 4.5% | — | Primasystems Flexair | 1/7/2019 | 17/6/2026 | Prima Systems FlexAir, en la version 2.3.38 y anteriores. La aplicación genera archivos de respaldo de la base de datos con un nombre predecible, y un atacante puede forzar para identificar el nombre del archivo de respaldo de la base de datos. Un actor malintencionado puede explotar este problema para descargar el… | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 2.6% | — | Akamai Cloudtest | 21/6/2019 | 17/6/2026 | Akamai CloudTest anterior a versión 58.30, permite la ejecución remota de código. | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 2.0% | — | Intel Raid WEB Console 3 | 13/6/2019 | 17/6/2026 | Validación de sesión insuficiente en la API de servicio para Intel (R) RWC3 versión 4.186 y anteriores puede permitir que un usuario no autenticado habilite potencialmente la escalada de privilegios a través del acceso a la red. | |
| Analizada | Crítica (9.8) | 40% | ⚠ Explotación activa | UI Airos | 11/6/2019 | 16/6/2026 | En ciertos dispositivos Ubiquiti, la Inyección de comandos existe a través de una solicitud GET para stainfo.cgi ( conocida como Mostrar información de AP) porque la variable ifname no está saneada, como lo demuestran los metacaracteres de shell. La versión fija es v4.0.1 para los productos 802.11 ISP, v5.3.5 para los… | |
| Modificada | Crítica (9) | 8.1% | Exploit | Primasystems Flexair | 5/6/2019 | 17/6/2026 | Prima Systems FlexAir, versiones 2.3.38 y anteriores. Los parámetros enviados a los scripts no se desinfectan correctamente antes de devolverse al usuario, lo que puede permitir que un atacante ejecute código arbitrario en la sesión del navegador de un usuario en el contexto de un sitio afectado. | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 66% | Exploit | AIS Logistic Software | 31/5/2019 | 17/6/2026 | La inyección de SQL en Advanced InfoData Systems (AIS) ESEL-Server 67 (que es la base de la aplicación móvil de AIS logistics) permite que un atacante anónimo ejecute código arbitrario en el contexto del usuario de la base de datos MSSQL. El usuario por defecto para la base de datos es el usuario 'sa'. | |
| Analizada | Crítica (9.8) | 100% | ⚠ Explotación activaExploit | Microsoft Windows 7Microsoft Windows Server 2008Siemens Axiom Multix M FirmwareSiemens Axiom Vertix MD Trauma Firmware+63 | 16/5/2019 | 17/6/2026 | Existe una vulnerabilidad de ejecución remota de código en Remote Desktop Services, anteriormente conocido como Terminal Services, cuando un atacante no autenticado se conecta al sistema de destino mediante RDP y envía peticiones especialmente diseñadas, conocida como 'Remote Desktop Services Remote Code Execution… | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 3.2% | — | Tabslab Mailcarrier | 2/5/2019 | 17/6/2026 | Un desbordamiento de búfer en el servicio de respuesta SMTP en MailCarrier 2.51 permite a un atacante ejecutar código arbitrario de forma remota mediante un comando HELP largo, un problema relacionado con CVE-2019-11395. | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 85% | Exploit | Smartertools Smartermail | 24/4/2019 | 17/6/2026 | SmarterTools SmarterMail versión 16.x anterior a la compilación 6985, permite la deserialización de datos no confiables. Un atacante no autenticado podría ejecutar comandos en el servidor cuando el puerto 17001 estaba accesible de forma remota. Este puerto no es accesible remotamente por defecto después de aplicar el… | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 1.4% | — | Redhat Openshift Container PlatformHeketi Project Heketi | 22/4/2019 | 17/6/2026 | Se encontró que la configuración predeterminada de Heketi no requiere ninguna autenticación, y expone potencialmente la interfaz de gestión a un mal uso. Esta situación sólo afecta a heketi tal y como se envía con Openshift Container Platform versión 3.11. | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 15% | PoC | Tabslab Mailcarrier | 22/4/2019 | 17/6/2026 | Un desbordamiento de búfer en MailCarrier versión 2.51 permite a los atacantes remotos ejecutar código arbitrario mediante una cadena larga, como es demostrado por SMTP RCPT TO, POP3 USER, POP3 LIST, POP3 TOP o POP3 RETR. | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 9.5% | — | Apache PdfboxApache JamesFedoraproject FedoraOracle Banking Corporate Lending Process Management+10 | 17/4/2019 | 17/6/2026 | Apache PDFBox versión 2.0.14 no inicializa correctamente el analizador XML, lo que permite a los atacantes dependientes del contexto realizar ataques de Entidades Externas XML (XXE) por medio de un XFDF creado. | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 1.5% | — | F5 Big-ip Local Traffic ManagerF5 Big-ip Application Acceleration ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Analytics+10 | 15/4/2019 | 17/6/2026 | Existe una debilidad dependiente de la plataforma. Este problema sólo afecta a las plataformas iSeries. En estas plataformas, en BIG-IP (LTM, AAM, AFM, Analytics, APM, ASM, DNS, Edge Gateway, FPS, GTM, Link Controller, PEM, WebAccelerator) versiones 14.0.0-versión 14.1.0.1,versión 13.0.0-versión 13.1.1.3 y versión… | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 1.4% | — | Forcepoint Email Security | 9/4/2019 | 17/6/2026 | Se ha detectado un problema de configuración en Forcepoint Email Security versiones 8.4. x y 8.5. x: el producto se deja en un estado vulnerable si el proceso de registro híbrido no es completado | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 3.4% | — | Forcepoint Email Security | 9/4/2019 | 17/6/2026 | Un desbordamiento de búfer en región stack de la memoria en Forcepoint Email Security versión 8.5 permite a un atacante crear una entrada maliciosa y potencialmente bloquear un proceso creando una denegación de servicio (DoS). Si bien no se conocen vulnerabilidades de Remote Code Execution (RCE), como con todos los… | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 1.6% | — | Airsonic Project Airsonic | 7/4/2019 | 17/6/2026 | En Airsonic 10.2.1, RecoverController.java genera contraseñas mediante org.apache.commons.lang.RandomStringUtils que utiliza ava.util.Random internamente. Este Pseudo Random Number Generator (PRNG) tiene una semilla de 48-bit que puede ser sometido fácilmente a un ataque de fuerza bruta, conduciendo a ataques de… | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 0.92% | — | Airsonic Project Airsonic | 7/4/2019 | 17/6/2026 | Airsonic 10.2.1 utiliza por defecto el mecanismo remember-me basado en MD5 de Spring con una clave fija de airsonic en GlobalSecurityConfig.java. Un atacante capaz de capturar cookies podría simplemente obtener las contraseñas offline de los usuarios asociados mediante el uso de fuerza bruta. | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 1.7% | — | Airsonic Project Airsonic | 4/4/2019 | 17/6/2026 | Problema de XEE (XML External Entity) en Airson, en versiones anteriores a la 10.1.2 durante el análisis. | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 3.4% | — | Jenkins Pipeline\Redhat Openshift Container Platform | 28/3/2019 | 17/6/2026 | Una vulnerabilidad de omisión de sandbox en Jenkins Pipeline: el plugin "groovy", en sus versiones 2.64 y anteriores, permite a los atacantes invocar constructores arbitrarios en los scripts en "sandbox". |