Vulnerabilidades

Un desbordamiento de enteros en el manejo de fechas internacionales en International Components for Unicode (ICU) for C/C++ en versiones anteriores a la 60.1, tal y como se emplea en V8 en Google Chrome en versiones anteriores a la 63.0.3239.84 y otros productos, permitía que un atacante remoto realizase una lectura…

La gestión incorrecta de la navegación hacia atrás en las páginas de error en Navigation en Google Chrome, en versiones anteriores a la 63.0.3239.84, permitía que un atacante remoto suplantase el contenido de Omnibox mediante una página HTML manipulada.

Aplicación de políticas insuficiente en Resource Timing API in Google Chrome en versiones anteriores a la 63.0.3239.84 permitía que un atacante remoto dedujese el historial de navegación desencadenando una URL cross-origin filtrada mediante una página HTML manipulada.

Uso de memoria no inicializada en Skia en Google Chrome en versiones anteriores a la 63.0.3239.84 permitía que un atacante remoto pudiese obtener información potencialmente sensible del la memoria del proceso mediante una página HTML manipulada.

Una implementación inapropiada en las operaciones composite de canvas de Skia en Google Chrome, en versiones anteriores a la 63.0.3239.84, permitía que un atacante remoto filtrase datos cross-origin mediante una página HTML manipulada.

Desbordamiento de búfer basado en memoria dinámica (heap) en Blob API en Google Chrome en versiones anteriores a la 63.0.3239.84 permitía que un atacante remoto pudiese explotar una corrupción de memoria dinámica (heap) mediante una página HTML manipulada. Esto también se conoce como lectura Blink fuera de límites.

Serialización incorrecta en IPC en Google Chrome en versiones anteriores a la 63.0.3239.84 permitía que un atacante remoto filtrase el valor de un puntero mediante una página HTML manipulada.

Confusión de tipos en WebAssembly en V8 en Google Chrome en versiones anteriores a la 63.0.3239.84 permitía que un atacante remoto pudiese explotar una corrupción de memoria dinámica (heap) mediante una página HTML manipulada.

Uso de memoria previamente liberada en libxml2 en versiones anteriores a la 2.9.5, tal y como se emplea en Google Chrome en versiones anteriores a la 63.0.3239.84 y otros productos, permitía que un atacante remoto pudiese explotar una corrupción de memoria dinámica (heap) mediante una página HTML manipulada.

Uso de memoria previamente liberada en PDFium en Google Chrome en versiones anteriores a la 63.0.3239.84 permitía que un atacante remoto pudiese explotar una corrupción de memoria dinámica (heap) mediante un archivo PDF manipulado.

Uso de memoria previamente liberada en PDFium en Google Chrome en versiones anteriores a la 63.0.3239.84 permitía que un atacante remoto pudiese explotar una corrupción de memoria dinámica (heap) mediante un archivo PDF manipulado.

Desbordamiento de búfer basado en memoria dinámica (heap) en Skia en Google Chrome en versiones anteriores a la 63.0.3239.84 permitía que un atacante remoto pudiese explotar una corrupción de memoria dinámica (heap) mediante una página HTML manipulada.

Un desbordamiento de búfer basado en memoria dinámica (heap) en Omnibox en Google Chrome en versiones anteriores a la 63.0.3239.84 permitía que un atacante remoto pudiese explotar una corrupción de heap mediante un archivo PDF manipulado que es gestionado erróneamente por PDFium.

Una escritura fuera de límites en la pila de networking QUIC en Google Chrome en versiones anteriores a la 63.0.3239.84 permitía que un atacante remoto pudiese ejecutar código mediante un servidor malicioso.

En Artifex Ghostscript 9.23 antes del 24/08/2018, los atacantes que puedan proporcionar archivos PostScript manipulados podrían emplear un acceso a la memoria no inicializada en el operador aesdecode para provocar el cierre inesperado del intérprete o ejecutar código.

En Artifex Ghostscript en versiones anteriores a la 9.24, los atacantes que puedan proporcionar archivos PostScript manipulados podrían emplear una confusión de tipos en el parámetro LockDistillerParams para provocar el cierre inesperado del intérprete o ejecutar código.

En Artifex Ghostscript 9.23 antes del 24/08/2018, los atacantes podrían emplear una confusión de tipos usando el operador .shfill para proporcionar archivos PostScript manipulados para provocar el cierre inesperado del intérprete o ejecutar código.

En Artifex Ghostscript 9.23 antes del 23/08/2018, los atacantes pueden proporcionar archivos PostScript maliciosos para omitir las restricciones .tempfile y escribir en archivos.

mod_perl 2.0 hasta la versión 2.0.10 permite que los atacantes ejecuten código Perl colocándolo en un archivo .htaccess propiedad del usuario, debido a que (al contrario de lo que pone en la documentación) no hay una opción de configuración que permita el código Perl para el control de administrador del procesamiento…

Se ha descubierto un problema en libX11 hasta su versión 1.6.5. La función XListExtensions en ListExt.c es vulnerable a un error por un paso provocado por respuestas maliciosas del servidor, lo que conduce a una denegación de servicio (DoS) o a otro tipo de impacto sin especificar.

Se ha descubierto un desbordamiento de búfer en la manera en la que los clientes de samba procesaban nombres de archivo excesivamente largos en un listado de directorios. Un servidor samba malicioso podría utilizar este defecto para provocar la ejecución de código arbitrario en un cliente de samba. Las versiones…

Se ha detectado un fallo en la manera en la que samba en versiones anteriores a la 4.7.9 y 4.8.4 permitía el uso de la autenticación NTLMv1 débil incluso cuando NTLMv1 estaba explícitamente deshabilitado. Un atacante Man-in-the-Middle (MitM) podría utilizar este fallo para leer la credencial y otros detalles pasados…

Se ha detectado un canal lateral basado en memoria caché en la implementación GnuTLS que conduce a un ataque de recuperación de texto plano a través de una máquina virtual. Un atacante podría utilizar una combinación de un ataque "Just in Time" Prime+probe con un ataque Lucky-13 para recuperar texto plano usando…

Se ha detectado que la implementación GnuTLS de HMAC-SHA-384 era vulnerable a un ataque de estilo Lucky Thirteen. Los atacantes remotos podrían utilizar este fallo para realizar ataques de distinción y de recuperación en texto plano mediante análisis estadísticos de datos temporales mediante paquetes manipulados.

Se ha detectado que la implementación GnuTLS de HMAC-SHA-256 era vulnerable a un ataque de estilo Lucky Thirteen. Los atacantes remotos podrían utilizar este fallo para realizar ataques de distinción y de recuperación en texto plano mediante análisis estadísticos de datos temporales mediante paquetes manipulados.