Vulnerabilidades
Resumen — últimos 7 días
Vulnerabilidades nuevas2847▼ 221 respecto a la semana anterior
Críticas / altas1332▼ 166 respecto a la semana anterior
Nueva explotación activa (KEV)6▼ 1 respecto a la semana anterior
Sin puntuar (sin CVSS)214▼ 107 respecto a la semana anterior
1105 resultados, ordenados por fecha de publicación (más recientes primero)
| CVE | Estado | Severidad | EPSS | Explotación activa | Tecnologías afectadas | Publicada ▼ | Modificada | Descripción |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Modificada | Alta (7.5) | 83% | — | Apple SwiftnioApache Traffic ServerDebian LinuxNodejs Node.js | 13/8/2019 | 17/6/2026 | Algunas implementaciones de HTTP / 2 son vulnerables a las inundaciones de ping, lo que puede conducir a una denegación de servicio. El atacante envía pings continuos a un par HTTP / 2, haciendo que el par construya una cola interna de respuestas. Dependiendo de cuán eficientemente se pongan en cola estos datos, esto… | |
| Modificada | Alta (7.5) | 60% | 💥 PoC | Apple SwiftnioApache Traffic ServerCanonical Ubuntu LinuxDebian Linux+16 | 13/8/2019 | 17/6/2026 | Algunas implementaciones de HTTP / 2 son vulnerables a la manipulación del tamaño de la ventana y la manipulación de priorización de flujo, lo que puede conducir a una denegación de servicio. El atacante solicita una gran cantidad de datos de un recurso especificado a través de múltiples flujos. Manipulan el tamaño de… | |
| Modificada | Alta (7.5) | 5.0% | — | OpenldapCanonical Ubuntu LinuxDebian LinuxOpensuse Leap+5 | 26/7/2019 | 17/6/2026 | Se detectó un problema en OpenLDAP versiones 2.x anteriores a 2.4.48. Cuando se utiliza la autenticación SASL y el cifrado de sesión y confiando en las capas de seguridad SASL en los controles de acceso slapd, es posible obtener acceso que, de lo contrario, se denegaría por medio de un enlace simple para cualquier… | |
| Modificada | Crítica (9.1) | 5.0% | 💥 PoC | LodashNetapp Active IQ Unified ManagerNetapp Service Level ManagerRedhat Virtualization Manager+17 | 26/7/2019 | 17/6/2026 | Las versiones de lodash inferiores a 4.17.12, son vulnerables a la Contaminación de Prototipo. La función defaultsDeep podría ser engañada para agregar o modificar las propiedades de Object.prototype usando una carga útil de constructor. | |
| Modificada | Alta (8.1) | 12% | 💥 PoC | Libssh2Debian LinuxFedoraproject FedoraNetapp Cloud Backup+3 | 16/7/2019 | 17/6/2026 | En libssh2 anterior a la versión 1.9.0, el archivo kex_method_diffie_hellman_group_exchange_sha256_key_exchange en kex.c presenta un desbordamiento de enteros que podría conllevar a una escritura fuera de límites en la manera en que se leen los paquetes desde el servidor. Un atacante remoto que comprometa un servidor… | |
| Modificada | Media (6.5) | 2.0% | — | F5 Big-ip Access Policy ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip AnalyticsF5 Big-ip Application Acceleration Manager+9 | 3/7/2019 | 17/6/2026 | En BIG-IP 12.1.0-12.1.4.1, las solicitudes no reveladas pueden hacer que los procesos REST de iControl se bloqueen. El ataque solo puede venir de un usuario identificado; Todos los roles son capaces de realizar el ataque. Los usuarios no identificados no pueden realizar este ataque. | |
| Modificada | Media (5.3) | 1.1% | — | F5 Big-ip Local Traffic ManagerF5 Big-ip Application Acceleration ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Analytics+9 | 3/7/2019 | 17/6/2026 | En BIG-IP 14.1.0-14.1.0.5, 14.0.0-14.0.0.4, 13.0.0-13.1.1.4, 12.1.0-12.1.4, 11.6.1-11.6.3.4 y 11.5.1-11.5 .8, SNMP expone objetos de configuración sensibles sobre canales de transmisión no seguros. Este problema se expone cuando una frase de contraseña se inserta en varios tipos de perfil y se accede mediante SNMPv2. | |
| Modificada | Media (6.5) | 2.0% | — | F5 Big-ip Local Traffic ManagerF5 Big-ip Application Acceleration ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Analytics+9 | 3/7/2019 | 17/6/2026 | En BIG-IP 14.1.0-14.1.0.5 y 14.0.0-14.0.0.4, las solicitudes http mal formadas realizadas en un punto final REST de iControl no revelado pueden llevar a un bucle infinito del proceso de restjavad. | |
| Modificada | Media (4.4) | 0.38% | — | F5 Big-ip Local Traffic ManagerF5 Big-ip Application Acceleration ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Analytics+9 | 3/7/2019 | 17/6/2026 | En BIG-IP versiones 4.1.0-14.1.0.5, 14.0.0-14.0.0.4, 13.0.0-13.1.1.4, 12.1.0-12.1.4, 11.6.1-11.6.3.4, y 11.5.1-11.5.8, cuando el sistema BIG-IP tiene licencia para el modo Appliance, un usuario con los roles de administrador o administrador de recursos puede saltarse las restricciones del Appliance Mode. | |
| Modificada | Media (6.5) | 1.4% | — | F5 Big-ip Local Traffic ManagerF5 Big-ip Application Acceleration ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Analytics+9 | 3/7/2019 | 17/6/2026 | En BIG-IP versiones 14.1.0-14.1.0.5, 14.0.0-14.0.0.4, 13.0.0-13.1.1.4, y 12.1.0-12.1.4 un gran volumen de solicitudes de informes de análisis mal formados conduce a la inestabilidad en el proceso de restjavad. Esto causa problemas tanto con iControl REST como con algunas partes de TMUI. El ataque requiere un usuario… | |
| Modificada | Media (5.5) | 0.37% | — | F5 Big-ip Local Traffic ManagerF5 Big-ip Application Acceleration ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Analytics+9 | 3/7/2019 | 17/6/2026 | En BIG-IP versiones 14.1.0-14.1.0.5, 14.0.0-14.0.0.4, 13.0.0-13.1.1.4, y 12.1.0-12.1.4, en determinadas circunstancias, los atacantes pueden descifrar los elementos de configuración que están encriptados porque la clave de la unidad de configuración vCMP se genera con una aleatoriedad insuficiente. El requisito previo… | |
| Modificada | Media (4.4) | 0.35% | — | F5 Big-ip Local Traffic ManagerF5 Big-ip Application Acceleration ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Analytics+9 | 3/7/2019 | 17/6/2026 | En BIG-IP 14.1.0-14.1.0.5, 14.0.0-14.0.0.4, 13.0.0-13.1.1.4, 12.1.0-12.1.4.1, y 11.5.1-11.6.4, cuando el BIG-IP El sistema tiene licencia con el modo de dispositivo, las cuentas de usuario con roles de administrador y administrador de recursos pueden omitir las restricciones del modo de dispositivo. | |
| Modificada | Alta (7.5) | 2.5% | — | F5 Big-ip Local Traffic ManagerF5 Big-ip Application Acceleration ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Analytics+9 | 3/7/2019 | 17/6/2026 | En BIG-IP 11.5.1-11.6.4, los iRules que realizan la manipulación del encabezado HTTP pueden causar una interrupción en el servicio cuando se procesa el tráfico manejado por un servidor virtual con un perfil HTTP asociado, en circunstancias específicas, cuando las solicitudes no se ajustan estrictamente a los RFC . | |
| Modificada | Alta (7.5) | 1.3% | — | F5 Big-ip Local Traffic ManagerF5 Big-ip Application Acceleration ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Analytics+9 | 3/7/2019 | 17/6/2026 | En BIG-IP 14.1.0-14.1.0.5, el tráfico SSL no difundido a un servidor virtual configurado con un perfil SSL del Cliente puede hacer que TMM falle y se reinicie. El perfil SSL del cliente debe tener habilitados los tickets de sesión y utilizar los conjuntos de cifrado DHE para verse afectado. Esto solo afecta al plano… | |
| Modificada | Media (6.1) | 0.83% | — | F5 Big-ip Local Traffic ManagerF5 Big-ip Application Acceleration ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Analytics+9 | 3/7/2019 | 17/6/2026 | En BIG-IP 14.1.0-14.1.0.5, 14.0.0-14.0.0.4, 13.0.0-13.1.1.4, 12.1.0-12.1.4, y 11.5.1-11.6.4, un Cross-Site reflejado Existe una vulnerabilidad de scripting (XSS) en una página no revelada de la Interfaz de usuario de gestión de tráfico BIG-IP (TMUI), también conocida como la utilidad de configuración BIG-IP. | |
| Modificada | Alta (7.5) | 2.5% | — | F5 Big-ip Access Policy ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Application Acceleration ManagerF5 Big-ip Link Controller+9 | 2/7/2019 | 17/6/2026 | En BIG-IP versiones 14.1.0-14.1.0.5, 14.0.0-14.0.0.4, 13.0.0-13.1.1.4 y 12.1.0-12.1.4, el tráfico no revelado enviado hacia el servidor virtual iSession de BIG-IP puede causar el Microkernel de Gestión de Trafico (TMM) se reinicie, lo que resulta en una denegación de servicio (DoS). | |
| Modificada | Alta (7.5) | 1.3% | — | F5 Big-ip Access Policy ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Application Acceleration ManagerF5 Big-ip Link Controller+9 | 2/7/2019 | 17/6/2026 | En BIG-IP versiones 14.1.0-14.1.0.5, 14.0.0-14.0.0.4, 13.0.0-13.1.1.4 y 12.1.0-12.1.4, un patrón de tráfico no revelado enviado hacia un servidor virtual BIG-IP UDP puede conllevar a una denegación de servicio (DoS). | |
| Modificada | Alta (7.2) | 1.8% | — | F5 Big-ip Access Policy ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Application Acceleration ManagerF5 Big-ip Link Controller+9 | 2/7/2019 | 17/6/2026 | En BIG-IP versiones 14.1.0-14.1.0.5, 14.0.0-14.0.0.5, 13.0.0-13.1.1.4, 12.1.0-12.1.4.1, y 11.5.1-11.6.4, un iControl REST worker no revelado es vulnerable a la inyección de comandos por parte de un usuario administrador o un usuario administrador de recursos. Este ataque solo es explotable en sistemas de múltiples… | |
| Modificada | Alta (7.2) | 2.0% | — | F5 Big-ip Access Policy ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Application Acceleration ManagerF5 Big-ip Link Controller+10 | 2/7/2019 | 17/6/2026 | En BIG-IP versiones 14.1.0-14.1.0.5, 14.0.0-14.0.0.4, 13.0.0-13.1.1.4, 12.1.0-12.1.4.1, 11.6.1-11.6.3.4, y 11.5.2-11.5.8 y BIG-IQ versiones 7.0.0-7.1.0.2, 6.0.0-6.1.0, y 5.1.0-5.4.0, un iControl REST worker no revelado es vulnerable a la inyección de comandos por parte de un usuario administrador o un usuario… | |
| Modificada | Alta (7.2) | 1.8% | — | F5 Big-ip Access Policy ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Application Acceleration ManagerF5 Big-ip Link Controller+10 | 2/7/2019 | 17/6/2026 | En BIG-IP versiones 14.1.0-14.1.0.5, 14.0.0-14.0.0.5, 13.0.0-13.1.1.4, 12.1.0-12.1.4.1, y 11.5.1-11.6.4 y BIG-IQ versiones 6.0. 0-6.1.0 y 5.1.0-5.4.0, un iControl REST worker no revelado es vulnerable a la inyección de comandos para un usuario Administrador. | |
| Modificada | Alta (8.8) | 1.8% | — | F5 Big-ip Access Policy ManagerF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Application Acceleration ManagerF5 Big-ip Link Controller+12 | 1/7/2019 | 17/6/2026 | En BIG-IP versiones 15.0.0, 14.0.0-14.1.0.5, 13.0.0-13.1.1.5, 12.1.0-12.1.4.2, y 11.5.2-11.6.4, BIG-IQ versiones 6.0.0-6.1.0 y 5.1.0-5.4.0, iWorkflow versión 2.3.0, y Enterprise Manager versión 3.1.1, los usuarios autenticados con la capacidad de cargar archivos (por ejemplo, mediante scp) pueden escalar sus… | |
| Modificada | Alta (7.5) | 2.5% | — | GnupgSKS Keyserver Project SKS KeyserverFedoraproject FedoraOpensuse Leap+1 | 29/6/2019 | 17/6/2026 | La interacción entre el código sks-keyserver hasta versión 1.2.0 de la red SKS keyserver, y GnuPG hasta la versión 2.2.16, hace arriesgado tener una línea de configuración keyserver de GnuPG que se refiera a un host en la red SKS keyserver. La recuperación de datos de esta red puede causar una denegación de servicio… | |
| Modificada | Alta (7.5) | 92% | — | Linux KernelF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Access Policy ManagerF5 Big-ip Application Acceleration Manager+17 | 19/6/2019 | 17/6/2026 | Jonathan Looney descubrió que el tamaño máximo de segmento (MSS) por defecto del kernel de Linux está codificado a 48 bytes. Esto permite a un peer remoto fragmentar las colas de reenvío de TCP significativamente más que si se aplicara un MSS más grande. Un atacante remoto podría usar esto para causar una denegación… | |
| Modificada | Alta (7.5) | 95% | — | Linux KernelF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Access Policy ManagerF5 Big-ip Application Acceleration Manager+20 | 19/6/2019 | 17/6/2026 | Jonathan Looney descubrió que la implementación de la cola de retransmisión de TCP en tcp_fragment en el kernel de Linux podría estar fragmentada cuando se manejan ciertas secuencias de Reconocimiento Selectivo (SACK) de TCP. Un atacante remoto podría usar esto para causar una denegación de servicio. Esto se ha… | |
| Modificada | Alta (7.5) | 99% | 💥 PoC | Linux KernelF5 Big-ip Advanced Firewall ManagerF5 Big-ip Access Policy ManagerF5 Big-ip Application Acceleration Manager+20 | 19/6/2019 | 17/6/2026 | Jonathan Looney detectó que el valor TCP_SKB_CB(skb)-mayor que tcp_gso_segs estuvo sujeto a un desbordamiento de enteros en el kernel de Linux durante el manejo del Reconocimiento Selectivo (SACK) de TCP. Un atacante remoto podría usar esto para causar una denegación de servicio. Esto se ha corregido en versiones de… |