Vulnerabilidades

RubyGems 2.6.12 y anteriores es vulnerable a especificaciones de gemas manipuladas maliciosamente para provocar ataques de denegación de servicio contra clientes RubyGems que hayan enviado un comando query.

RubyGems 2.6.12 y anteriores es vulnerable a especificaciones de gemas manipuladas maliciosamente que incluyen caracteres de escapada de terminal. Imprimir la especificación de las gemas ejecutaría secuencias de escapada de terminal.

Una vulnerabilidad de tipo Cross-Site Scripting (XSS) en el componente de seguridad de Kohana en versiones anteriores a la 3.3.6 permite que los atacantes remotos inyecten scripts web o HTML arbitrarios al omitir el mecanismo de protección de strip_image_tags en system/classes/Kohana/Security.php.

Ruby hasta la versión 2.2.7, 2.3.x hasta la 2.3.4, y 2.4.x hasta la 2.4.1 puede exponer memoria arbitraria durante una llamada JSON.generate. Los problemas surgen al usar strdup en ext/json/ext/generator/generator.c, el cual se detendría después de encontrar un byte '\0', devolviendo un puntero a un string de longitud…

Una vulnerabilidad de desbordamiento de enteros en la función puny_decode.c en Libidn2 en versiones anteriores a la 2.0.4 permite a los atacantes remotos provocar una denegación de servicio y posiblemente otro impacto no especificado.

Se descubrió una vulnerabilidad de desbordamiento de búfer basado en pila en la función pgxtoimage en bin/jp2/convert.c en OpenJPEG 2.2.0. La vulnerabilidad provoca una escritura fuera de límites, lo que puede provocar una denegación de servicio o posiblemente una ejecución de código remota.

Se descubrió un acceso de escritura no válido en bin/jp2/convert.c en OpenJPEG 2.2.0 desencadenando un fallo en la función tgatoimage. La vulnerabilidad puede provocar una denegación de servicio o posiblemente otro impacto no especificado.

Se descubrió una vulnerabilidad de desbordamiento de búfer basado en montículos en la función opj_t2_encode_packet en lib/openjp2/t2.c en OpenJPEG 2.2.0. La vulnerabilidad provoca una escritura fuera de límites, lo que puede provocar una denegación de servicio o posiblemente otro impacto no especificado.

GraphicsMagick 1.3.26 tiene un problema de denegación de servicio en ReadXBMImage() en un caso coders/xbm.c "Read hex image data" version==10 que resultará en que no retorna el lector. Esto podría hacer que se consuman grandes cantidades de recursos de memoria y CPU aunque el archivo manipulado no lo pida.

GraphicsMagick 1.3.26 tiene un problema de denegación de servicio en ReadXBMImage() en un caso coders/xbm.c "Read hex image data" version!=10 que resultará en que no retorna el lector. Esto podría hacer que se consuman grandes cantidades de recursos de memoria y CPU aunque el archivo manipulado no lo pida.

GraphicsMagick 1.3.26 tiene un problema de denegación de servicio en ReadJNXImage() en coders/jnx.c por el que grandes cantidades de recursos de memoria y CPU se pueden consumir aunque el archivo no soporte las peticiones.

La función WriteTHUMBNAILImage en coders/thumbnail.c de ImageMagick 7.0.6-10 permite que atacantes provoquen una denegación de servicio (sobrelectura de búfer) mediante el envío de un archivo JPEG manipulado.

Una desreferencia de puntero NULL en la función IdentifyImage en MagickCore/identify.c en ImageMagick en las versiones 7.0.6-10 permite que los atacantes realicen una denegación de servicio mediante el envío de un archivo de imagen manipulado.

En Wireshark 2.4.0, 2.2.0-2.2.8 y 2.0.0-2.0.14, el disector IrCOMM tiene una vulnerabilidad de sobrelectura de búfer y de fallo de aplicación. Esto se ha tratado en plugins/irda/packet-ircomm.c añadiendo una validación de longitud.

En The Sleuth Kit (TSK) 4.4.2, fls depende de una imagen exfat corrupta en tsk_img_read() en tsk/img/img_io.c en libtskimg.a.

En The Sleuth Kit (TSK) 4.4.2, abrir una imagen de disco manipulada desencadena una recursión infinita en dos_load_ext_table() en tsk/vs/dos.c en libtskfs.a, tal y como demuestra mmls.

En The Sleuth Kit (TSK) 4.4.2, abrir una imagen ISO 9660 manipulada desencadena una lectura fuera de límites en iso9660_proc_dir() en tsk/fs/iso9660_dent.c en libtskfs.a, tal y como demuestra fls.

Libgcrypt en versiones anteriores a la 1.8.1 no considera correctamente ataques de canal lateral Curve25519, lo que facilita que los atacantes descubran una clave secreta relacionada con cipher/ecc.c y mpi/ec.c.

Un desbordamiento de búfer basado en pila en "dnsproxy.c" en connman 1.34 y anteriores permite que atacantes remotos provoquen una denegación de servicio (bloqueo) o ejecuten código arbitrario mediante una cadena de consulta de respuesta manipulada pasada a la variable "name".

Existen muchas fugas de memoria en JasPer 2.0.12 que se desencadenan en la función jas_strdup() en base/jas_string.c que podría acabar en un ataque de denegación de servicio remoto.

Existe una liberación no válida en la función MagickFree en magick/memory.c en GraphicsMagick 1.3.26 que podría acabar en un ataque de denegación de servicio remoto.

Al analizar una extensión IPAddressFamily en un certificado X.509, es posible realizar una sobrelectura de un bit. Esto tendría como resultado que el texto del certificado se muestre de forma incorrecta. Este error ha existido desde 2006 y está presente en todas las versiones de OpenSSL anteriores a la 1.0.2m y 1.1.0g.

Una vulnerabilidad de uso de memoria antes de liberación (use-after-free)en la función DestroyImage en image.c de ImageMagick para versiones anteriores a la 7.0.6-6 permite que atacantes remotos provoquen una denegación de servicio mediante un archivo manipulado.

ntpd en ntp en versiones anteriores a la 4.2.8p3 con la configuración remota habilitada permite que usuarios remotos autenticados que conozcan la contraseña de configuración y acceso a un ordenador asignado para realizar configuraciones remotas provoquen una denegación de servicio (bloque de servicio) mediante un byte…

En PyJWT 1.5.0 y anteriores, la comprobación `invalid_strings` en `HMACAlgorithm.prepare_key` no da cuenta de todas las claves públicas codificadas PEM. Específicamente, el formato codificado PKCS1 PEM se permitiría porque va precedido por la cadena `-----BEGIN RSA PUBLIC KEY-----`, la cual no se tiene en cuenta. Esto…