Vulnerabilidades
Resumen — últimos 7 días
Vulnerabilidades nuevas4652▼ 822 respecto a la semana anterior
Críticas / altas1754▼ 1357 respecto a la semana anterior
Nueva explotación activa (KEV)6▼ 3 respecto a la semana anterior
Sin puntuar (sin CVSS)954▲ 853 respecto a la semana anterior
Más filtros
8768 resultados, ordenados por fecha de publicación (más recientes primero)
| CVE | Estado | Severidad | EPSS | Explotación activa | Tecnologías afectadas | Publicada ▼ | Modificada | Descripción |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Modificada | Media (6.5) | 2.6% | — | Redhat Jboss Enterprise Application PlatformRedhat Keycloak | 11/5/2018 | 17/6/2026 | admin-cli, en versiones anteriores a la 3.0.0.alpha25 y 2.2.1.cr2, es vulnerable a que una característica EAP descargue archivos de registro del servidor, lo que permite que estos estén disponibles mediante peticiones GET. Esto hace que sean vulnerables a ataques de Cross-Origin. Un atacante podría provocar que el… | |
| Modificada | Alta (7.8) | 1.3% | — | Flif Free Lossless Image Format | 10/5/2018 | 17/6/2026 | Se ha descubierto un problema en Free Lossless Image Format (FLIF) 0.3. La función TransformPaletteC::process en transform/palette_C.hpp permite que atacantes remotos provoquen una denegación de servicio (desbordamiento de búfer basado en memoria dinámica o heap) o, probablemente, provocar cualquier otro tipo de… | |
| Modificada | Alta (8.8) | 2.5% | — | Redhat Ansible TowerRedhat Cloudforms | 2/5/2018 | 17/6/2026 | Ansible Tower hasta la versión 3.2.3 tiene una vulnerabilidad que permite que usuarios que solo tienen acceso para definir variables para una plantilla de trabajo ejecuten código arbitrario en el servidor Tower. | |
| Modificada | Alta (7.2) | 1.9% | — | Redhat Ansible TowerRedhat Cloudforms | 2/5/2018 | 17/6/2026 | Ansible Tower en versiones anteriores a la 3.2.4 tiene un error en la gestión de administradores de sistema y organización que permite el escalado de privilegios. Los administradores de organización pueden restablecer la contraseña de los administradores de sistema que son miembros de organizaciones, lo que permite… | |
| Modificada | Alta (7.5) | 1.2% | — | Redhat Cloudforms Management Engine | 1/5/2018 | 16/6/2026 | Red Hat CloudForms 2 Management Engine (CFME) permite que atacantes remotos lleven a cabo ataques de falsificación de sesión aprovechando el uso de un secreto estático secret_token.rb. | |
| Modificada | Alta (7.8) | 4.4% | Exploit | Web-dorado Form Maker | 27/4/2018 | 17/6/2026 | El plugin Form Maker by WD de WebDorado, en versiones anteriores a la 1.12.24 para WordPress, permite la inyección CSV. | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 3.5% | — | Brookinsconsulting Collected Information Export | 27/4/2018 | 17/6/2026 | La extensión Brookins Consulting (BC) Collected Information Export para eZ Publish 1.1.0 no restringe correctamente el acceso, lo que permite que atacantes remotos obtengan acceso a datos sensibles. | |
| Modificada | Alta (8.8) | 0.68% | — | IBM Bigfix Platform | 27/4/2018 | 17/6/2026 | IBM BigFix Platform 9.2 y 9.5 es vulnerable a ataques de Cross-Site Request Forgery (CSRF). Esto podría permitir que un atacante ejecute acciones maliciosas y no autorizadas transmitidas desde un usuario en el que la web confía. IBM X-Force ID: 140761. | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 2.2% | — | IBM Bigfix Platform | 27/4/2018 | 17/6/2026 | IBM BigFix Platform 9.2 y 9.5 emplea una configuración de bloqueo de cuenta inadecuada que podría permitir que un atacante remoto descifre credenciales de cuenta por fuerza bruta. IBM X-Force ID: 140756. | |
| Modificada | Media (6.1) | 0.88% | — | IBM Bigfix Platform | 27/4/2018 | 17/6/2026 | IBM BigFix Platform 9.2 y 9.5 es vulnerable a Cross-Site Scripting. Esta vulnerabilidad permite que los usuarios embeban código JavaScript arbitrario en la interfaz de usuario web, lo que altera las funcionalidades previstas. Esto podría dar lugar a una revelación de credenciales en una sesión de confianza. IBM… | |
| Modificada | Media (5.9) | 5.1% | — | Google GuavaRedhat Openshift Container PlatformRedhat OpenstackRedhat Satellite+13 | 26/4/2018 | 17/6/2026 | Asignación de memoria sin restringir en Google Guava 11.0 hasta las versiones 24.x anteriores a la 24.1.1 permite que los atacantes remotos realicen ataques de denegación de servicio (DoS) contra servidores que dependen de esta librería y que deserialicen datos proporcionados por dichos atacantes debido a que la clase… | |
| Modificada | Alta (8.8) | 51% | Exploit | IBM Qradar Security Information AND Event Manager | 26/4/2018 | 17/6/2026 | IBM Security QRadar SIEM 7.2 y 7.3 podrían permitir que un usuario omita la autenticación, lo que podría conducir a una ejecución de código. IBM X-Force ID: 138824. | |
| Modificada | Media (6.1) | 0.67% | — | IBM Qradar Security Information AND Event ManagerIBM Qradar Risk ManagerIBM Qradar Vulnerability ManagerIBM Qradar Incident Forensics+1 | 26/4/2018 | 17/6/2026 | IBM Security QRadar SIEM 7.2 y 7.3 es vulnerable a Cross-Site Scripting. Esta vulnerabilidad permite que los usuarios embeban código JavaScript arbitrario en la interfaz de usuario web, lo que altera las funcionalidades previstas. Esto podría dar lugar a una revelación de credenciales en una sesión de confianza. IBM… | |
| Modificada | Media (6.5) | 2.5% | — | IBM Qradar Security Information AND Event ManagerIBM Qradar Incident ForensicsIBM Qradar Network Insights | 26/4/2018 | 17/6/2026 | IBM Security QRadar SIEM 7.2 y 7.3 podría permitir que un atacante remoto salte directorios en el sistema. Un atacante podría enviar una petición URL especialmente manipulada que contenga secuencias "punto punto" (/../) para visualizar archivos arbitrarios en el sistema. IBM X-Force ID: 134812. | |
| Modificada | Media (6.3) | 1.1% | — | IBM Qradar Security Information AND Event Manager | 26/4/2018 | 17/6/2026 | IBM Security QRadar SIEM 7.2 y 7.3 es vulnerable a la inyección SQL. Un atacante remoto podría enviar instrucciones SQL especialmente manipuladas que podrían permitir que el atacante viese, añadiese, modificase o borrase información en la base de datos del backend. IBM X-Force ID: 134811. | |
| Modificada | Media (5.6) | 1.4% | — | IBM Qradar Security Information AND Event Manager | 26/4/2018 | 17/6/2026 | IBM Security QRadar SIEM 7.2 y 7.3 podría permitir que un usuario no autenticado ejecute código remoto con privilegios de bajo nivel bajo circunstancias inusuales. IBM X-Force ID: 134810. | |
| Modificada | Media (4.8) | 4.4% | Exploit | Calderalabs Caldera Forms | 20/4/2018 | 17/6/2026 | Existen múltiples vulnerabilidades de tipo Cross-Site Scripting (XSS) en el plugin Caldera Forms en versiones anteriores a la 1.6.0-rc.1 para WordPress que permiten que atacantes remotos inyecten scripts web o HTML arbitrarios mediante vectores relacionados con (1) un mensaje de bienvenida, (2) el registro de… | |
| Modificada | Alta (7.1) | 1.4% | — | Oracle Enterprise Manager Base Platform | 19/4/2018 | 17/6/2026 | Vulnerabilidad en el componente Enterprise Manager Base Platform de Oracle Enterprise Manager Grid Control (subcomponente: UI Framework). La versión compatible afectada es la 12.1.0.5. Esta vulnerabilidad fácilmente explotable permite que un atacante con pocos privilegios con acceso en red via HTTP comprometa la… | |
| Modificada | Media (5.9) | 2.0% | — | Redhat UndertowRedhat Jboss Enterprise Application PlatformRedhat Jboss FuseRedhat Virtualization | 18/4/2018 | 17/6/2026 | Se ha descubierto que undertow, en sus versiones 1.4.18.SP1, 2.0.2.Final y 1.4.24.Final, es vulnerable al usar la autenticación Digest, ya que el servidor no garantiza que el valor del URI en la cabecera Authorization coincida con el URIb en la línea de petición HTTP. Esto permite que el atacante provoque un ataque… | |
| Modificada | Media (5.4) | 0.65% | — | IBM Forms Experience Builder | 12/4/2018 | 17/6/2026 | Vulnerabilidad Cross-Site Scripting (XSS) en las versiones 8.5.0 y 8.5.1 de IBM Forms Experience Builder permite a atacantes remotos inyectar scripts web o HTML arbitrarios utilizando vectores no especificados. IBM X-Force ID: 97777. | |
| Modificada | Alta (7.8) | 9.1% | Exploit | Convert Forms Project Convert Forms | 12/4/2018 | 17/6/2026 | La extensión Convert Forms, en versiones anteriores a la 2.0.4 para Joomla!, es vulnerable a la ejecución remota de comandos empleando una inyección CSV que se gestiona de manera incorrecta al exportar un archivo Leads. | |
| Modificada | Crítica (9.8) | 57% | — | Vmware Spring FrameworkOracle Application Testing SuiteOracle BIG Data DiscoveryOracle Communications Converged Application Server+15 | 11/4/2018 | 17/6/2026 | Spring Framework, en versiones anteriores a las comprendidas entre la 5.0 y la 5.0.5, versiones 4.3 anteriores a la 4.3.16 y versiones antiguas no soportadas, permite que las aplicaciones expongan STOMP sobre los endpoints WebSocket con un simple broker STOP dentro de la memoria a través del módulo spring-messaging.… | |
| Modificada | Alta (8.8) | 1.2% | — | SAP Cloud Platform | 10/4/2018 | 17/6/2026 | Gestión incorrecta de sesión al emplear SAP Cloud Platform 2.0 (Connectivity Service y Cloud Connector). Bajo ciertas condiciones, los datos de otros usuarios podrían mostrarse o modificarse al emplear una aplicación montada sobre SAP Cloud Platform. | |
| Modificada | Alta (7.5) | 3.1% | — | Vmware Spring FrameworkOracle Application Testing SuiteOracle BIG Data DiscoveryOracle Communications Converged Application Server+21 | 6/4/2018 | 17/6/2026 | Spring Framework, en versiones 5.0 anteriores a la 5.0.5 y versiones 4.3 anteriores a la 4.3.15, así como versiones más antiguas no soportadas, proporciona soporte del lado de cliente a peticiones multipart. Cuando las aplicaciones Spring MVC o Spring WebFlux (servidor A) reciben entradas de un cliente remoto y, a… | |
| Modificada | Media (5.9) | 34% | Exploit | Vmware Spring FrameworkOracle Application Testing SuiteOracle BIG Data DiscoveryOracle Communications Converged Application Server+24 | 6/4/2018 | 17/6/2026 | Spring Framework, en versiones 5.0 anteriores a la 5.0.5 y versiones 4.3 anteriores a la 4.3.15, así como versiones más antiguas no soportadas, permite que las aplicaciones configuren Spring MVC para que sirva recursos estáticos (por ejemplo, CSS, JS o imágenes). Cuando se sirven recursos estáticos desde un sistema de… |