Vulnerabilidades

Aplicación de políticas insuficiente en Blink en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto filtrase información de referrer mediante una página HTML manipulada.

Aplicación de políticas insuficiente en WebGL en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto filtrase URL de redirección del usuario mediante una página HTML manipulada.

Validación de datos insuficiente en DevTools en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto filtrase datos cross-origin de un usuario mediante una extensión de Chrome manipulada.

Una aplicación de políticas insuficiente en DevTools en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto filtrase datos de archivos locales de un usuario mediante una extensión de Chrome manipulada.

Validación de datos insuficiente en External Protocol Handler en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto ejecute programas arbitrarios en la máquina del usuario mediante una página HTML manipulada.

Implementación inapropiada en Omnibox en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto suplantase el contenido de Omnibox (barra de direcciones) mediante una página HTML manipulada.

Interfaz de usuario de seguridad incorrecta en la navegación en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto suplantase el contenido de Omnibox (barra de direcciones) mediante una página HTML manipulada.

Aplicación de políticas insuficiente en Blink en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto omitiese las políticas de seguridad del contenido mediante una página HTML manipulada.

Validación de datos insuficiente en DevTools en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto filtrase datos cross-origin de un usuario mediante una extensión de Chrome manipulada.

Un desbordamiento de búfer basado en memoria dinámica (heap) en WebGL en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto pudiese realizar una lectura de memoria fuera de límites mediante una página HTML manipulada.

Implementación inapropiada en autofill en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto obtuviese datos de autofill con gestos insuficientes del usuario mediante una página HTML manipulada.

Validación de datos insuficiente en V8 en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto filtrase datos de archivos locales de un usuario mediante una página HTML manipulada.

Una aplicación de políticas insuficiente en DevTools en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto filtrase datos de archivos locales de un usuario mediante una extensión de Chrome manipulada.

Validación de datos insuficiente en WebGL en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto pudiese realizar una lectura de memoria fuera de límites mediante una página HTML manipulada.

Validación de datos insuficiente en Downloads en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto ejecutase código arbitrario fuera del sandbox mediante una extensión de Chrome manipulada.

Aplicación de políticas insuficiente en Blink en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto filtrase los datos cross-origin del usuario mediante una página HTML manipulada.

Uso de memoria previamente liberada en PDFium en Google Chrome en versiones anteriores a la 64.0.3282.119 permitía que un atacante remoto pudiese explotar una corrupción de memoria dinámica (heap) mediante un archivo PDF manipulado.

Se ha detectado un error de seguridad en la función chap_server_compute_md5() en el código ISCSI objetivo en el kernel de Linux, por la forma en la que se procesa una petición de autenticación de un iniciador ISCSI. Un atacante remoto no autenticado puede provocar un desbordamiento de búfer basado en pila y quebrar…

Hay una vulnerabilidad de consumo de pila en el módulo res_http_websocket.so de Asterisk hasta la versión 13.23.0; versiones 14.7.x anteriores a la 14.7.7 y las versiones 15.x anteriores a la 15.6.0, así como Certified Asterisk hasta la versión 13.21-cert2. Permite que un atacante provoque el cierre inesperado de…

El acelerador de C elementtree en Python no inicializa la sal del hash Expat durante la inicialización. Esto podría facilitar llevar a cabo ataques de denegación de servicio (DoS) contra Expat construyendo un documento XML que provocaría colisiones de hashes en las estructuras internas de datos de Expat, consumiendo…

Se ha descubierto un problema en las funciones t1_check_unusual_charstring en los archivos writet1.c en TeX Live en versiones anteriores al 21/09/2018. Un desbordamiento de búfer en el manejo de fuentes Type 1 permite la ejecución arbitraria de código cuando una fuente maliciosa es cargada por una de las herramientas…

HylaFAX 6.0.6 y HylaFAX+ 5.6.0 permite que los atacantes remotos ejecuten código arbitrario mediante una sesión dial-in que proporciona una página FAX con el bit JPEG habilitado, el cual se manipula incorrectamente en FaxModem::writeECMData() en el archivo faxd/CopyQuality.c++.

Se ha descubierto un problema en Open vSwitch, en versiones 2.7.x hasta la 2.7.6. La función decode_bundle dentro de lib/ofp-actions.c se ve afectada por un problema de sobrelectura de búfer durante la decodificación de la acción BUNDLE.

Se ha descubierto un problema en Open vSwitch (OvS) en versiones 2.7.x hasta la 2.7.6 que afecta a parse_group_prop_ntr_selection_method en lib/ofp-util.c. Cuando se descodifica un mod de grupo, valida el tipo de grupo y comando después de que todo el mod de grupo se haya descodificado. Sin embargo, el decodificador…

Artifex Ghostscript en versiones anteriores a la 9.25 permitía una tabla de excepción de error que puede escribir el usuario. Esta tabla podía ser usada por los atacantes remotos capaces de proporcionar PostScript manipulados para poder sobrescribir o reemplazar manipuladores de errores para inyectar código.