Vulnerabilidades

Un JIT incorrecto de shaders GLSl en SwiftShader en Google Chrome, en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permitía a un atacante remoto ejecutar código arbitrario mediante una página HTML manipulada.

La validación de entradas insuficiente en WebGL en Google Chrome, en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permitía a un atacante remoto realizar una lectura fuera de límites mediante una página HTML manipulada.

La gestión incorrecta de la posición de caracteres finales inválida cuando la renderización frontal en Blink en Google Chrome, en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permitía a un atacante remoto explotar una corrupción de la memoria dinámica (heap) mediante una página HTML manipulada.

El "gating" incorrecto de la API de DevTools en la capacidad de extensiones en DevTools en Google Chrome, en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permitía a un atacante, que convenció al usuario para que instalase una extensión maliciosa, leer archivos locales mediante una extensión Chrome manipulada.

La protección de permisos de la interfaz de usuario insuficiente en WebAPKs en Google Chrome en Android, en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permitía a un atacante que convenció al usuario para que instalase una aplicación maliciosa acceder a API web sensibles de privacidad/seguridad mediante un APK manipulado.

La gestión incorrecta de la comprobación de origen "taint" en Canvas en Google Chrome, en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permitía a un atacante remoto filtrar datos Cross-Origin mediante una página HTML manipulada.

Un endpoint de depuración expuesta en el navegador de Google Chrome en Android, en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permitía a un atacante local obtener información sensible desde la memoria del proceso mediante un intent manipulado.

La gestión de punteros incorrecta en WebRTC en Google Chrome, en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permitía que un atacante remoto explotase la corrupción de la memoria dinámica (heap) mediante una página HTML manipulada.

La no comprobación de condiciones de error en Google Chrome, en sus versiones V8 anteriores a la 72.0.3626.81, permitía que un atacante remoto explotase la corrupción de la memoria dinámica (heap) mediante una página HTML manipulada.

Una gestión de memoria incorrecta durante el cacheo en PDFium en Google Chrome, en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permitía a un atacante remoto ejecutar código arbitrario dentro de un sandbox mediante un archivo PDF manipulado.

La gestión de un ciclo de vida de un objecto incorrecta en SwiftShader en Google Chrome, en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permitía que un atacante remoto explotase la corrupción de la memoria dinámica (heap) mediante una página HTML manipulada.

La gestión de un ciclo de vida de la validez de un puntero en WebRTC en Google Chrome, en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permitía que un atacante remoto explotase la corrupción de la memoria dinámica (heap) mediante una página HTML manipulada.

La gestión de un ciclo de vida incorrecta en HTML en determinados elementos en Google Chrome, Android o Mac, en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permitía a un atacante remoto realizar un escape de sandbox mediante una página HTML manipulada.

La gestión de un ciclo de vida de un objecto incorrecta en Blink en Google Chrome, en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permite que un atacante remoto explote la corrupción de la memoria dinámica (heap) mediante una página HTML manipulada.

Una asunción de tipo de objeto incorrecta en SVG en Google Chrome, en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permitía a un atacante remoto explotar la corrupción de objectos mediante una página HTML manipulada.

Una gestión de memoria incorrecta durante el cacheo en PDFium en Google Chrome, en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permitía a un atacante remoto ejecutar código arbitrario dentro de un sandbox mediante un archivo PDF manipulado.

El manejo incorrecto de un "negative zero" en V8 en Google Chrome en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permitía a un atacante remoto realizar lecturas/escrituras arbitrarias mediante una página HTML manipulada.

Un error de implementación en QUIC Networking en Google Chrome, en versiones anteriores a la 72.0.3626.81, permitía a un atacante, que ejecutaba o era capaz de usar un servidor proxy, obtener el texto claro de un cifrado de transporte mediante un proxy de red malicioso.

QEMU, hasta la versión 2.10 y la 3.1.0, es vulnerable a una lectura fuera de límites de hasta 128 bytes en la función hw/i2c/i2c-ddc.c:i2c_ddc(). Un atacante local con permisos para ejecutar comandos i2c podría aprovechar este hecho para leer la memoria de pila del proceso qemu en el host.

Hotels_Server, hasta el 05/11/2018, tiene una inyección SQL mediante la API debido a que el parámetro telephone en controller/api/login.php se gestiona de manera incorrecta.

Fue encontrado un problema en AdvanceCOMP hasta la versión 2.1. Se presenta una dirección de memoria no válida en la función adv_png_unfilter_8 en lib/png.c. Puede ser activada enviando un archivo creado hacia un binario. Permite a un atacante generar una Denegación de Servicio (DoS) (fallo de Segmentación) o…

Se ha descubierto un problema en Tcpreplay 4.3.1. Ocurre un acceso inválido a la memoria en do_checksum en checksum.c. Esto puede desencadenarse mediante el envío de un archivo pcap manipulado al binario tcpreplay-edit. Permite que un atacante provoque una denegación de servicio (fallo de segmentación) o,…

Fue encontrado un problema en AdvanceCOMP hasta la versión 2.1. Se presenta una diferencia de puntero NULL en la función be_uint32_read() ubicada en endianrw.h. Puede ser desencadenada enviando un archivo creado hacia un binario. Permite a un atacante generar una Denegación de Servicio (DoS) (falla de Segmentación) o…

Se ha descubierto un problema en Tcpreplay 4.3.1. Ocurrió una desreferencia de puntero NULL en la función get_ipv6_l4proto() ubicada en get.c. Esto puede desencadenarse mediante el envío de un archivo pcap al binario tcpreplay-edit. Permite que un atacante provoque una denegación de servicio (fallo de segmentación) o,…

Se ha descubierto un problema en Tcpreplay 4.3.1. Ocurrió una desreferencia de puntero NULL en la función get_layer4_v6() ubicada en get.c. Esto puede desencadenarse mediante el envío de un archivo pcap al binario tcpreplay-edit. Permite que un atacante provoque una denegación de servicio (fallo de segmentación) o,…