Vulnerabilidades

Los componentes del motor HTTP y WebSocket en el servidor en Kaazing Gateway 4.0.2, 4.0.3 y 4.0.4; y Gateway - JMS Edition 4.0.2, 4.0.3 y 4.0.4 permiten que atacantes remotos obtengan información sensible mediante vectores relacionados con la gestión de peticiones HTTP.

Vulnerabilidad de Cross-Site Scripting (XSS) persistente en las consolas de gestión Symantec Advanced Secure Gateway (ASG) y ProxySG. Un administrador de aparatos malicioso puede inyectar código JavaScript arbitrario en la aplicación cliente de la consola de gestión web.

Vulnerabilidad de denegación de servicio (DoS) en las consolas de gestión Symantec Advanced Secure Gateway (ASG) y ProxySG. Un atacante remoto puede emplear peticiones HTTP/HTTPS manipuladas para provocar el cierre inesperado de la aplicación a través de una denegación de servicio (DoS) en la consola de gestión.

Vulnerabilidad de subida de archivos sin restricción en las consolas de gestión Symantec Advanced Secure Gateway (ASG) y ProxySG. Un administrador de aparatos malicioso puede subir archivos arbitrarios maliciosos a la consola de gestión y engañar a otro usuario administrador para que descargue y ejecute código…

Spring Framework, en versiones anteriores a las comprendidas entre la 5.0 y la 5.0.5, versiones 4.3 anteriores a la 4.3.16 y versiones antiguas no soportadas, permite que las aplicaciones expongan STOMP sobre los endpoints WebSocket con un simple broker STOP dentro de la memoria a través del módulo spring-messaging.…

Spring Framework, en versiones 5.0 anteriores a la 5.0.5 y versiones 4.3 anteriores a la 4.3.15, así como versiones más antiguas no soportadas, proporciona soporte del lado de cliente a peticiones multipart. Cuando las aplicaciones Spring MVC o Spring WebFlux (servidor A) reciben entradas de un cliente remoto y, a…

Spring Framework, en versiones 5.0 anteriores a la 5.0.5 y versiones 4.3 anteriores a la 4.3.15, así como versiones más antiguas no soportadas, permite que las aplicaciones configuren Spring MVC para que sirva recursos estáticos (por ejemplo, CSS, JS o imágenes). Cuando se sirven recursos estáticos desde un sistema de…

Spring Framework, en versiones 5.0 anteriores a la 5.0.5 y versiones 4.3 anteriores a la 4.3.15, así como versiones más antiguas no soportadas, permite que las aplicaciones expongan STOMP en endpoints WebSocket con un simple agente STOMP en memoria a través del módulo spring-messaging. Un usuario (o atacante)…

Las versiones 7.1, 7.2, 7.5, 7.5.1, 7.5.2 y 7.6 de IBM WebSphere DataPower Appliances son vulnerables a ataques de tipo XML External Entity Injection (XXE) al procesar datos XML. Un atacante remoto podría explotar esta vulnerabilidad para exponer información sensible o consumir recursos de la memoria. IBM X-Force ID:…

En algunas circunstancias, el TMM (Traffic Management Microkernel) no gestiona correctamente algunas peticiones/respuestas Websockets mal formadas. Esto permite que atacantes remotos provoquen una denegación de servicio (DoS) o una posible ejecución remota de código en el sistema F5 BIG-IP que ejecuta versiones desde…

Desde la versión 13.0.0 hasta la 13.1.0.3 de F5 BIG-IP, los atacantes podrían ser capaces de interrumpir servicios en el sistema BIG-IP con un certificado de cliente maliciosamente manipulado. Esta vulnerabilidad afecta a los servidores virtuales asociados con el perfil Client SSL, que habilita el uso de autenticación…

org.slf4j.ext.EventData en el módulo slf4j-ext en QOS.CH SLF4J antes de la versión 1.8.0-beta2 permite a los atacantes remotos saltarse las restricciones de acceso previstas a través de datos manipulados. EventData en el módulo slf4j-ext en QOS.CH SLF4J, ha sido corregido en las versiones 1.7.26 posteriores de SLF4J y…

Los servidores virtuales SSL en sistemas F5 BIG-IP, en versiones 10.x anteriores a la 10.2.4 HF9, versiones 11.x anteriores a la 11.2.1 HF12, versiones 11.3.0 anteriores a la HF10, versiones 11.4.0 anteriores a la HF8, versiones 11.4.1 anteriores a la HF5, versiones 11.5.0 anteriores a la HF5 y versiones 11.5.1…

Una vulnerabilidad de inyección SQL en un script de búsqueda de configuraciones de Trend Micro Email Encryption Gateway 5.5 podría permitir que un atacante ejecute comandos SQL para subir y ejecutar código arbitrario que pudiera comprometer el sistema objetivo.

Una vulnerabilidad de inyección SQL en un script de edición de políticas de Trend Micro Email Encryption Gateway 5.5 podría permitir que un atacante ejecute comandos SQL para subir y ejecutar código arbitrario que pudiera comprometer el sistema objetivo.

Una vulnerabilidad de inyección SQL en un script de políticas de Trend Micro Email Encryption Gateway 5.5 podría permitir que un atacante ejecute comandos SQL para subir y ejecutar código arbitrario que pudiera comprometer el sistema objetivo.

Una vulnerabilidad Cross-Site Scripting (XSS) persistente en dos archivos de configuración de Trend Micro Email Encryption Gateway 5.5 podría permitir que un atacante inyecte scripts del lado del cliente en sistemas vulnerables.

Vulnerabilidades Cross-Site Scripting (XSS) reflejado en dos archivos de configuración de Trend Micro Email Encryption Gateway 5.5 podría permitir que un atacante inyecte scripts del lado del cliente en sistemas vulnerables.

Una vulnerabilidad XEE (XML External Entity) en Trend Micro Email Encryption Gateway 5.5 podría permitir que un usuario autenticado exponga un script de configuración normalmente protegido.

Una vulnerabilidad de falta de medidas de protección contra Cross-Site Request Forgery (CSRF) en Trend Micro Email Encryption Gateway 5.5 podría permitir que un atacante envíe peticiones autenticadas a un usuario que esté navegando en un dominio controlado por dicho atacante.

Una vulnerabilidad de falta de autenticación para el registro de dispositivos en Trend Micro Email Encryption Gateway 5.5 podría permitir que un atacante manipule el proceso de registro del producto para reiniciar los parámetros de configuración.

La ubicación arbitraria de los logs en Trend Micro Email Encryption Gateway 5.5 podría permitir que un atacante cambie la localización de los archivos de log y los manipule para ejecutar comandos arbitrarios en un sistema vulnerable.

Una vulnerabilidad de actualización de software no validado en Trend Micro Email Encryption Gateway 5.5 podría permitir que un atacante Man-in-the-Middle (MitM) manipule un archivo de actualización e inyecte el suyo propio.

Una vulnerabilidad de escritura de archivo arbitrario en Trend Micro Email Encryption Gateway 5.5 podría permitir que un atacante inyecte datos arbitrarios, lo que puede provocar que se ejecute código en sistemas vulnerables.

Una vulnerabilidad de actualización no segura mediante HTTP en Trend Micro Email Encryption Gateway 5.5 podría permitir que un atacante escuche y manipule determinados tipos de datos de actualización.