Vulnerabilidades

Existe una vulnerabilidad de ejecución de código remota cuando la biblioteca de fuentes de Windows maneja inapropiadamente las fuentes insertadas especialmente diseñadas, también se conoce como "Microsoft Graphics Remote Code Execution Vulnerability". El ID de este CVE es diferente de CVE-2019-1144, CVE-2019-1145,…

Existe una vulnerabilidad de ejecución de código remota cuando la biblioteca de fuentes de Windows maneja inapropiadamente las fuentes insertadas especialmente diseñadas, también se conoce como "Microsoft Graphics Remote Code Execution Vulnerability". El ID de este CVE es diferente de CVE-2019-1144, CVE-2019-1145,…

Existe una vulnerabilidad de ejecución de código remota cuando la biblioteca de fuentes de Windows maneja inapropiadamente las fuentes insertadas especialmente diseñadas, también se conoce como "Microsoft Graphics Remote Code Execution Vulnerability". El ID de este CVE es diferente de CVE-2019-1144, CVE-2019-1145,…

Existe una vulnerabilidad de ejecución de código remota cuando la biblioteca de fuentes de Windows maneja inapropiadamente las fuentes insertadas especialmente diseñadas, también se conoce como "Microsoft Graphics Remote Code Execution Vulnerability". El ID de este CVE es diferente de CVE-2019-1144, CVE-2019-1149,…

Existe una vulnerabilidad de ejecución de código remota cuando la biblioteca de fuentes de Windows maneja inapropiadamente las fuentes insertadas especialmente diseñadas, también se conoce como "Microsoft Graphics Remote Code Execution Vulnerability". El ID de este CVE es diferente de CVE-2019-1145, CVE-2019-1149,…

Algunas implementaciones de HTTP / 2 son vulnerables a una avalancha de tramas vacías, lo que puede conducir a una denegación de servicio. El atacante envía una secuencia de tramas con una carga útil vacía y sin el indicador de fin de secuencia. Estos marcos pueden ser DATA, HEADERS, CONTINUATION y / o PUSH_PROMISE.…

Algunas implementaciones HTTP / 2 son vulnerables al almacenamiento en búfer de datos interal sin restricciones, lo que puede conducir a una denegación de servicio. El atacante abre la ventana HTTP / 2 para que el par pueda enviar sin restricciones; sin embargo, dejan la ventana TCP cerrada para que el igual no pueda…

Algunas implementaciones de HTTP / 2 son vulnerables a una fuga de encabezado, lo que puede conducir a una denegación de servicio. El atacante envía una secuencia de encabezados con un nombre de encabezado de longitud 0 y un valor de encabezado de longitud 0, opcionalmente Huffman codificado en encabezados de 1 byte o…

Algunas implementaciones de HTTP / 2 son vulnerables a una inundación de configuraciones, lo que puede conducir a una denegación de servicio. El atacante envía una secuencia de marcos de CONFIGURACIÓN al par. Como el RFC requiere que el igual responda con un acuse de recibo por cuadro de CONFIGURACIÓN, un cuadro de…

Algunas implementaciones de HTTP / 2 son vulnerables a una inundación de reinicio, lo que puede conducir a una denegación de servicio. El atacante abre una serie de secuencias y envía una solicitud no válida sobre cada secuencia que debería solicitar una secuencia de tramas RST_STREAM del par. Dependiendo de cómo el…

Algunas implementaciones de HTTP / 2 son vulnerables a los bucles de recursos, lo que puede conducir a una denegación de servicio. El atacante crea múltiples flujos de solicitud y baraja continuamente la prioridad de los flujos de una manera que provoca un cambio considerable en el árbol de prioridad. Esto puede…

Algunas implementaciones de HTTP / 2 son vulnerables a las inundaciones de ping, lo que puede conducir a una denegación de servicio. El atacante envía pings continuos a un par HTTP / 2, haciendo que el par construya una cola interna de respuestas. Dependiendo de cuán eficientemente se pongan en cola estos datos, esto…

Algunas implementaciones de HTTP / 2 son vulnerables a la manipulación del tamaño de la ventana y la manipulación de priorización de flujo, lo que puede conducir a una denegación de servicio. El atacante solicita una gran cantidad de datos de un recurso especificado a través de múltiples flujos. Manipulan el tamaño de…

Se presentó una vulnerabilidad de inyección de plantilla en el lado del servidor en Jira Server y Data Center, en las acciones ContactAdministrators y SendBulkMail. Un atacante puede ejecutar código remotamente sobre sistemas que ejecutan una versión vulnerable de Jira Server o Data Center. Todas las versiones de Jira…

Se detectó un problema de escritura polimórfica en jackson-databind de FasterXML versiones 2.x anteriores a 2.9.9.2. Esto ocurre cuando la Escritura Predeterminada está habilitada (globalmente o para una propiedad específica) para un endpoint JSON expuesto externamente y el servicio tiene el jar de logback en el…

Se presenta una vulnerabilidad de una ejecución de código remota en la manera en que DirectWrite maneja los objetos en la memoria, también se conoce como 'DirectWrite Remote Code Execution Vulnerability'. El ID de este CVE es diferente de CVE-2019-1117, CVE-2019-1118, CVE-2019-1119, CVE-2019-1120, CVE-2019-1121,…

Se presenta una vulnerabilidad de una ejecución de código remota en la manera en que DirectWrite maneja los objetos en la memoria, también se conoce como 'DirectWrite Remote Code Execution Vulnerability'. El ID de este CVE es diferente de CVE-2019-1117, CVE-2019-1118, CVE-2019-1119, CVE-2019-1120, CVE-2019-1121,…

Se presenta una vulnerabilidad de una ejecución de código remota en la manera en que DirectWrite maneja los objetos en la memoria, también se conoce como 'DirectWrite Remote Code Execution Vulnerability'. El ID de este CVE es diferente de CVE-2019-1117, CVE-2019-1118, CVE-2019-1119, CVE-2019-1120, CVE-2019-1121,…

Se presenta una vulnerabilidad de una ejecución de código remota en la manera en que DirectWrite maneja los objetos en la memoria, también se conoce como 'DirectWrite Remote Code Execution Vulnerability'. El ID de este CVE es diferente de CVE-2019-1117, CVE-2019-1118, CVE-2019-1119, CVE-2019-1120, CVE-2019-1121,…

Se presenta una vulnerabilidad de una ejecución de código remota en la manera en que DirectWrite maneja los objetos en la memoria, también se conoce como 'DirectWrite Remote Code Execution Vulnerability'. El ID de este CVE es diferente de CVE-2019-1117, CVE-2019-1118, CVE-2019-1119, CVE-2019-1120, CVE-2019-1121,…

Se presenta una vulnerabilidad de una ejecución de código remota en la manera en que DirectWrite maneja los objetos en la memoria, también se conoce como 'DirectWrite Remote Code Execution Vulnerability'. El ID de este CVE es diferente de CVE-2019-1117, CVE-2019-1118, CVE-2019-1119, CVE-2019-1120, CVE-2019-1122,…

Se presenta una vulnerabilidad de una ejecución de código remota en la manera en que DirectWrite maneja los objetos en la memoria, también se conoce como 'DirectWrite Remote Code Execution Vulnerability'. El ID de este CVE es diferente de CVE-2019-1117, CVE-2019-1118, CVE-2019-1119, CVE-2019-1121, CVE-2019-1122,…

Se presenta una vulnerabilidad de una ejecución de código remota en la manera en que DirectWrite maneja los objetos en la memoria, también se conoce como 'DirectWrite Remote Code Execution Vulnerability'. El ID de este CVE es diferente de CVE-2019-1117, CVE-2019-1118, CVE-2019-1120, CVE-2019-1121, CVE-2019-1122,…

Se presenta una vulnerabilidad de una ejecución de código remota en la manera en que DirectWrite maneja los objetos en la memoria, también se conoce como 'DirectWrite Remote Code Execution Vulnerability'. El ID de este CVE es diferente de CVE-2019-1117, CVE-2019-1119, CVE-2019-1120, CVE-2019-1121, CVE-2019-1122,…

Se presenta una vulnerabilidad de una ejecución de código remota en la manera que DirectWrite maneja los objetos en la memoria, también se conoce como 'DirectWrite Remote Code Execution Vulnerability'. El ID de este CVE es diferente de CVE-2019-1118, CVE-2019-1119, CVE-2019-1120, CVE-2019-1121, CVE-2019-1122,…