Vulnerabilidades

Una consulta con un conjunto determinado de características podría provocar que un servidor que emplea DNS64 se encuentre con un fallo de aserción y termine. Un atacante podría construir deliberadamente una consulta, habilitando una denegación de servicio (DoS) contra un servidor si está configurado para emplear la…

En ciertas condiciones, al emplear DNS64 y RPZ para rescribir respuestas a consultas, el procesamiento de consultas puede continuar de forma inconsistente, lo que puede conducir a un fallo de aserción de INSIST o a un intento para leer a través de un puntero NULL. Afecta a BIND en su versión 9.8.8, desde la versión…

La aplicación ES File Explorer File Manager hasta la versión 4.1.9.7.4 para Android permite que los atacantes remotos lean archivos arbitrarios o ejecuten aplicaciones mediante peticiones al puerto TCP 59777 en la red wifi local. Este puerto TCP se mantiene abierto después de que la aplicación ES se haya abierto una…

** EN DISPUTA ** Se ha descubierto un problema en NumPy, en versiones 1.16.0 y anteriores. Emplea el módulo de Python pickle de forma insegura, lo que permite que los atacantes remotos ejecuten código arbitrario mediante un objeto serializado, tal y como queda demostrado con una llamada numpy.load. NOTA: hay terceros…

Se ha descubierto un problema en versiones anteriores a la 1.1.3 de NTPsec. Un atacante autenticado puede provocar una desreferencia de puntero NULL y el cierre inesperado de ntpd en ntp_control.c, relacionado con ctl_getitem.

Se ha descubierto un problema en versiones anteriores a la 1.1.3 de NTPsec. process_control() en ntp_control.c tiene una sobrelectura de búfer basada en pila debido a que los datos controlados por el atacante son desreferenciados por ntohl() en ntpd.

Se ha descubierto un problema en versiones anteriores a la 1.1.3 de NTPsec. Debido a un error en ctl_getitem, hay una sobrelectura de búfer en read_sysvars en ntp_control.c en ntpd.

Se ha descubierto un problema en versiones anteriores a la 1.1.3 de NTPsec. Un atacante autenticado puede escribir un byte fuera de límites en ntpd mediante una petición config mal formada,relacionada con config_remotely en ntp_config.c, yyparse en ntp_parser.tab.c y yyerror en ntp_parser.y.

Shopware en versiones anteriores a la 5.3.4 tiene un problema de instanciación de objetos PHP mediante el parámetro sort en el método loadPreviewAction() del controlador Shopware_Controllers_Backend_ProductStream, con XEE (XML External Entity) resultante mediante la instanciación de un objeto SimpleXMLElement.

En iOS en versiones anteriores a la 11.4 y macOS High Sierra en versiones anteriores a la 10.13.5, existe un problema de corrupción de memoria y se abordó con la mejora de la gestión de memoria.

Nelson Open Source ERP v6.3.1 permite la inyección SQL mediante el parámetro query en db/utils/query/data.xml.

LogonTracer, en versiones 1.2.0 y anteriores, permite que los atacantes remotos lleven a cabo ataques de inyección de código Python mediante vectores sin especificar.

Una validación de datos insuficiente en V8 builtins string generator podría provocar un acceso de lectura y escritura hasta V8 en Google Chome, en versiones anteriores a la 62.0.3202.94, permitió que un atacante remoto ejecutara código arbitrario en un sandbox mediante una página HTML manipulada.

La falta de una comprobación para detectar si la propiedad de un objeto JS es privado en V8 de Google Chome, en versiones anteriores a la 55.0.2883.75, permitió que un atacante remoto ejecutara código arbitrario en un sandbox mediante una página HTML manipulada.

Existe una vulnerabilidad de ejecución remota de código en el software de Microsoft Exchange cuando no gestiona correctamente objetos en la memoria. Esto también se conoce como "Microsoft Exchange Memory Corruption Vulnerability". Esto afecta a Microsoft Exchange Server.

Existe una vulnerabilidad de ejecución remota de código en el software de Microsoft Word cuando no gestiona correctamente objetos en la memoria. Esto también se conoce como "Microsoft Word Remote Code Execution Vulnerability". Esto afecta a Word, Microsoft Office, Microsoft Office Word Viewer, Office 365 ProPlus,…

Existe una vulnerabilidad de ejecución remota de código cuando el motor de Windows Jet Database gestiona indebidamente los objetos en la memoria. Esto también se conoce como "Jet Database Engine Remote Code Execution Vulnerability". Esto afecta a Windows 7, Windows Server 2012 R2, Windows RT 8.1, Windows Server 2008,…

Existe una vulnerabilidad de ejecución remota de código cuando el motor de Windows Jet Database gestiona indebidamente los objetos en la memoria. Esto también se conoce como "Jet Database Engine Remote Code Execution Vulnerability". Esto afecta a Windows 7, Windows Server 2012 R2, Windows RT 8.1, Windows Server 2008,…

Existe una vulnerabilidad de ejecución remota de código cuando el motor de Windows Jet Database gestiona indebidamente los objetos en la memoria. Esto también se conoce como "Jet Database Engine Remote Code Execution Vulnerability". Esto afecta a Windows 7, Windows Server 2012 R2, Windows RT 8.1, Windows Server 2008,…

Existe una vulnerabilidad de ejecución remota de código cuando el motor de Windows Jet Database gestiona indebidamente los objetos en la memoria. Esto también se conoce como "Jet Database Engine Remote Code Execution Vulnerability". Esto afecta a Windows 7, Windows Server 2012 R2, Windows RT 8.1, Windows Server 2008,…

Existe una vulnerabilidad de ejecución remota de código cuando el motor de Windows Jet Database gestiona indebidamente los objetos en la memoria. Esto también se conoce como "Jet Database Engine Remote Code Execution Vulnerability". Esto afecta a Windows 7, Windows Server 2012 R2, Windows RT 8.1, Windows Server 2008,…

Existe una vulnerabilidad de ejecución remota de código cuando el motor de Windows Jet Database gestiona indebidamente los objetos en la memoria. Esto también se conoce como "Jet Database Engine Remote Code Execution Vulnerability". Esto afecta a Windows 7, Windows Server 2012 R2, Windows RT 8.1, Windows Server 2008,…

Existe una vulnerabilidad de ejecución remota de código cuando el motor de Windows Jet Database gestiona indebidamente los objetos en la memoria. Esto también se conoce como "Jet Database Engine Remote Code Execution Vulnerability". Esto afecta a Windows 7, Windows Server 2012 R2, Windows RT 8.1, Windows Server 2008,…

Existe una vulnerabilidad de ejecución remota de código cuando el motor de Windows Jet Database gestiona indebidamente los objetos en la memoria. Esto también se conoce como "Jet Database Engine Remote Code Execution Vulnerability". Esto afecta a Windows 7, Windows Server 2012 R2, Windows RT 8.1, Windows Server 2008,…

Existe una vulnerabilidad de ejecución remota de código cuando el motor de Windows Jet Database gestiona indebidamente los objetos en la memoria. Esto también se conoce como "Jet Database Engine Remote Code Execution Vulnerability". Esto afecta a Windows 7, Windows Server 2012 R2, Windows RT 8.1, Windows Server 2008,…