Vulnerabilidades

Se presenta una vulnerabilidad de ejecución de código remota cuando Azure App Service/ Antares en Azure Stack no puede comprobar la longitud de un búfer antes de copiar la memoria en él. Un atacante que explotó con éxito esta vulnerabilidad podría permitir que una función no privilegiada ejecutada por el usuario lleve…

Se presenta una vulnerabilidad de ejecución de código remota cuando el Motor de base de datos de Windows Jet maneja inapropiadamente los objetos en la memoria, también se conoce como "Jet Database Engine Remote Code Execution Vulnerability". Este ID de CVE es diferente de CVE-2019-1358.

Se presenta una vulnerabilidad de ejecución de código remota cuando el Windows Jet Database Engine maneja inapropiadamente los objetos en la memoria, también se conoce como "Jet Database Engine Remote Code Execution Vulnerability". Este ID de CVE es diferente de CVE-2019-1359.

Se presenta una vulnerabilidad de denegación de servicio cuando Windows maneja inapropiadamente los objetos en la memoria, también se conoce como "Windows Denial of Service Vulnerability". Este ID de CVE es diferente de CVE-2019-1343, CVE-2019-1346.

Se presenta una vulnerabilidad de denegación de servicio cuando Windows maneja inapropiadamente los objetos en la memoria, también se conoce como "Windows Denial of Service Vulnerability". Este ID de CVE es diferente de CVE-2019-1343, CVE-2019-1347.

Se presenta una vulnerabilidad de denegación de servicio cuando Windows maneja inapropiadamente los objetos en la memoria, también se conoce como "Windows Denial of Service Vulnerability". Este ID de CVE es diferente de CVE-2019-1346, CVE-2019-1347.

Se presenta una vulnerabilidad de ejecución de código remota en el Windows Remote Desktop Client cuando un usuario se conecta a un servidor malicioso, también se conoce como "Remote Desktop Client Remote Code Execution Vulnerability".

Se presenta una vulnerabilidad de ejecución de código remota en el software Microsoft Excel cuando el programa no puede manejar apropiadamente los objetos en la memoria, también se conoce como "Microsoft Excel Remote Code Execution Vulnerability". Este ID de CVE es diferente de CVE-2019-1327.

Hay una vulnerabilidad de ejecución de código remota en el software Microsoft Excel cuando el programa no puede manejar apropiadamente los objetos en la memoria, también se conoce como "Microsoft Excel Remote Code Execution Vulnerability". Este ID de CVE es diferente de CVE-2019-1331.

Existe una vulnerabilidad de elevación de privilegios cuando Windows maneja inapropiadamente las peticiones de autenticación, también se conoce como "Microsoft Windows Elevation of Privilege Vulnerability". Este ID de CVE es diferente de CVE-2019-1320, CVE-2019-1340.

Exisete una vulnerabilidad de ejecución de código remota cuando la API de Windows Imaging maneja inapropiadamente los objetos en la memoria, también se conoce como "Windows Imaging API Remote Code Execution Vulnerability".

Se presenta una vulnerabilidad de ejecución de código remota en la manera en que el motor de scripting de Chakra maneja los objetos en la memoria en Microsoft Edge, también se conoce como "Chakra Scripting Engine Memory Corruption Vulnerability". Este ID de CVE es diferente de CVE-2019-1307, CVE-2019-1335,…

Hay una vulnerabilidad de ejecución de código remota en la manera en que el motor de scripting de Chakra maneja los objetos en la memoria en Microsoft Edge, también se conoce como "Chakra Scripting Engine Memory Corruption Vulnerability". Este ID de CVE es diferente de CVE-2019-1308, CVE-2019-1335, CVE-2019-1366.

Hay una vulnerabilidad de manipulación en Microsoft Windows cuando un atacante de tipo man-in-the-middle es capaz de omitir con éxito la protección NTLM MIC (Comprobación de Integridad de Mensajes), también se conoce como "Windows NTLM Tampering Vulnerability".

Se presenta una vulnerabilidad de ejecución de código remota cuando el analizador MSXML de Microsoft XML Core Services procesa la entrada del usuario, también se conoce como "MS XML Remote Code Execution Vulnerability".

Se detectó un problema en MetInfo versión 7.0. Se presenta una inyección SQL por medio del parámetro appno de admin/?n=language&c=language_general&a=doSearchParameter, un problema diferente de CVE-2019-16997.

MantisBT versiones anteriores a 1.3.20 y 2.22.1, permite la Inyección de Comandos de Autenticación Post, lo que conlleva a la Ejecución de Código Remota.

Kramer VIAware versión 2.5.0719.1034, presenta un Control de Acceso Incorrecto.

La divulgación de la contraseña en la interfaz web de los dispositivos socomec DIRIS A-40 versiones anteriores a 48250501, permite que un atacante remoto consiga acceso completo a un dispositivo por medio del URI /password.jsn.

Al recibir los datos de cada encabezado de petición entrante, Envoy iterará sobre los encabezados de petición existentes para comprobar que el tamaño total de los encabezados permanezca por debajo del límite máximo. La implementación en las versiones 1.10.0 hasta 1.11.1 para el tráfico HTTP/1.x y todas las versiones…

Se detectó un problema en zabbix.php?action=dashboard.view&dashboardid=1 en Zabbix versiones hasta 4.4. Un atacante puede omitir la página login y acceder a la página dashboard, y luego crear un Dashboard, Report, Screen, o Map sin ningún Nombre de Usuario/Contraseña (es decir, de forma anónima). Todos los elementos…

Pi-Hole versión 4.3, permite la inyección de comandos.

Moxa EDR 810, todas las versiones 5.1 y anteriores, permite a un atacante autenticado abusar de la funcionalidad ping para ejecutar comandos no autorizados en el enrutador, lo que puede permitir a un atacante realizar la ejecución de código remota.

El archivo /var/WEB-GUI/cgi-bin/downloadfile.cgi en dispositivos FiberHome HG2201T versión 1.00.M5007_JS_201804, permite un Salto de Directorio de autenticación previa para leer archivos arbitrarios.

El archivo bl-kernel/security.class.php en Bludit versión 3.9.2, permite a atacantes omitir un mecanismo de protección de fuerza bruta mediante el uso de muchos encabezados HTTP X-Forward-For o Client-IP falsificados diferentes.