Vulnerabilidades
Resumen — últimos 7 días
Vulnerabilidades nuevas3662▼ 1045 respecto a la semana anterior
Críticas / altas1472▼ 1181 respecto a la semana anterior
Nueva explotación activa (KEV)7→ sin cambios respecto a la semana anterior
Sin puntuar (sin CVSS)708▲ 637 respecto a la semana anterior
Más filtros
30 resultados, ordenados por fecha de publicación (más recientes primero)
| CVE | Estado | Severidad | EPSS | Explotación activa | Tecnologías afectadas | Publicada ▼ | Modificada | Descripción |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pendiente de análisis | Alta (7.5) | 0.57% | — | Microsoft Remote Desktop ClientAI | 13/10/2026 | 16/10/2026 | Uso de memoria después de liberarla (use after free) en Remote Desktop Client permite a un atacante no autorizado ejecutar código a través de una red. | |
| Pendiente de análisis | Alta (8.8) | 0.77% | — | Microsoft Remote Desktop ClientAI | 13/10/2026 | 16/10/2026 | Uso de memoria después de liberarla (use after free) en Remote Desktop Client permite a un atacante no autorizado ejecutar código a través de una red. | |
| En análisis | Alta (8.8) | 0.77% | — | Microsoft Remote Desktop ClientAI | 13/10/2026 | 16/10/2026 | Uso de memoria después de liberarla (use after free) en Remote Desktop Client permite a un atacante no autorizado ejecutar código a través de una red. | |
| Pendiente de análisis | Media (5.9) | 0.37% | — | Gnome Remote DesktopAI | 13/10/2026 | 15/10/2026 | Se encontró un defecto en gnome-remote-desktop tal como se distribuye en Red Hat Enterprise Linux. En la ruta de lectura VNC TLS, el consumo parcial del búfer de inspección interna mueve incorrectamente los bytes inspeccionados restantes al búfer suministrado por el llamador en lugar de compactar el búfer de… | |
| Pendiente de análisis | Alta (7.5) | 0.41% | — | Gnome Remote DesktopAI | 13/10/2026 | 15/10/2026 | Se encontró una vulnerabilidad en gnome-remote-desktop tal como se distribuye en Red Hat Enterprise Linux. En los manejadores de E/S de VNC TLS, los resultados reintentables de GnuTLS (GNUTLS_E_AGAIN y GNUTLS_E_INTERRUPTED) se manejan con un bucle activo sin límites en lugar de ceder al bucle de eventos. Un atacante… |