CVE-2026-98789
En el kernel de Linux se ha resuelto la siguiente vulnerabilidad:
bpf: Corrige objetos bloqueados en free_by_rcu_ttrace
do_call_rcu_ttrace() devuelve el control de forma anticipada cuando call_rcu_ttrace_in_progress está activado y deja los objetos en free_by_rcu_ttrace. __free_rcu() libera únicamente waiting_for_gp_ttrace y desactiva el indicador. Por tanto, los objetos que free_bulk() o __free_by_rcu() añadieron mientras había un GP de RCU tasks trace en curso permanecen en free_by_rcu_ttrace hasta que free_bulk() o alloc_bulk() se invoquen de nuevo para la misma bpf_mem_cache, lo que puede que nunca ocurra. El número de estos objetos no está acotado.
Leer descripción completaMostrar menos
Convierte call_rcu_ttrace_in_progress en tres estados: 0 - inactivo 1 - __free_rcu() está encolado 2 - __free_rcu() está encolado y free_by_rcu_ttrace ha recibido más objetos desde entonces
do_call_rcu_ttrace() establece el estado 2. __free_rcu() hace cmpxchg(1 -> 0) e inicia el siguiente GP cuando la operación falla. No puede desactivar primero el indicador y comprobar free_by_rcu_ttrace después, ya que bpf_mem_alloc_destroy() libera bpf_mem_cache sin esperar a las callbacks de RCU cuando el indicador es cero.
Ahora __free_rcu() se encola a sí mismo, de modo que el que no vio 'draining' puede ejecutar call_rcu_tasks_trace() después de rcu_barrier_tasks_trace() en free_mem_alloc(). Encolarlo bajo rcu_read_lock() y ejecutar synchronize_rcu() antes de las barreras. Llamar dos veces a rcu_barrier_tasks_trace() también funciona, pero al crear y destruir tablas hash en bucle en muchas CPU se ralentiza hasta一 una free_mem_alloc() por GP y los kworkers se acumulan.
Traducción automática del texto original de NVD (en inglés).
CVSS
NVD no ha asignado puntuación CVSS a esta CVE (habitual desde el cambio de política de abril de 2026).
Probabilidad de explotación (EPSS)
- Probabilidad de explotación en los próximos 30 días
- 0.15 %
- Percentil entre todas las CVEs puntuadas
- 4
- Fecha de la puntuación
- 20/10/2026
EPSS (Exploit Prediction Scoring System, de FIRST) estima la probabilidad de que una vulnerabilidad sea explotada en 30 días. Complementa a CVSS (impacto) y a CISA KEV (explotación confirmada).
Tecnologías afectadas (1)
⚠ Inferidas por IA a partir de la descripción — NVD aún no ha analizado esta CVE; no son CPE verificados.
Referencias
JSON original (NVD)
Mostrar
{
"id": "CVE-2026-98789",
"cveTags": [],
"metrics": {},
"affected": [
{
"source": "416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67",
"affectedData": [
{
"repo": "https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git",
"vendor": "Linux",
"product": "Linux",
"versions": [
{
"status": "affected",
"version": "8d5a8011b35d387c490a5c977b1d9eb4798aa071",
"lessThan": "33d0a5d2fee06a51f2f056dd901296515912e954",
"versionType": "git"
},
{
"status": "affected",
"version": "8d5a8011b35d387c490a5c977b1d9eb4798aa071",
"lessThan": "fbd97dd1d3ce32d32fb7be86acc3fdb7c04fa043",
"versionType": "git"
}
],
"programFiles": [
"kernel/bpf/memalloc.c"
],
"defaultStatus": "unaffected"
},
{
"repo": "https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git",
"vendor": "Linux",
"product": "Linux",
"versions": [
{
"status": "affected",
"version": "6.1"
},
{
"status": "unaffected",
"version": "0",
"lessThan": "6.1",
"versionType": "semver"
},
{
"status": "unaffected",
"version": "7.2.10",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "7.2.*"
},
{
"status": "unaffected",
"version": "7.3",
"versionType": "original_commit_for_fix",
"lessThanOrEqual": "*"
}
],
"programFiles": [
"kernel/bpf/memalloc.c"
],
"defaultStatus": "affected"
}
]
}
],
"published": "2026-10-18T16:17:32.887",
"references": [
{
"url": "https://git.kernel.org/stable/c/33d0a5d2fee06a51f2f056dd901296515912e954",
"source": "416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67"
},
{
"url": "https://git.kernel.org/stable/c/fbd97dd1d3ce32d32fb7be86acc3fdb7c04fa043",
"source": "416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67"
}
],
"vulnStatus": "Received",
"descriptions": [
{
"lang": "en",
"value": "In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:\n\nbpf: Fix objects stuck in free_by_rcu_ttrace\n\ndo_call_rcu_ttrace() returns early when call_rcu_ttrace_in_progress is set\nand leaves the objects in free_by_rcu_ttrace. __free_rcu() frees\nwaiting_for_gp_ttrace only and clears the flag. Hence the objects that\nfree_bulk() or __free_by_rcu() added while RCU tasks trace GP was in flight\nstay in free_by_rcu_ttrace until free_bulk() or alloc_bulk() is called for\nthe same bpf_mem_cache again, which may never happen. The number of such\nobjects is not bounded.\n\nTurn call_rcu_ttrace_in_progress into three states:\n0 - idle\n1 - __free_rcu() is queued\n2 - __free_rcu() is queued and free_by_rcu_ttrace got more objects since\n\ndo_call_rcu_ttrace() sets 2. __free_rcu() does cmpxchg(1 -> 0) and starts\nthe next GP when it fails. It cannot clear the flag first and check\nfree_by_rcu_ttrace later, since bpf_mem_alloc_destroy() frees bpf_mem_cache\nwithout waiting for RCU callbacks when the flag is zero.\n\nNow __free_rcu() queues itself, so the one that didn't see 'draining' may\ndo call_rcu_tasks_trace() after rcu_barrier_tasks_trace() in\nfree_mem_alloc(). Queue it under rcu_read_lock() and do synchronize_rcu()\nbefore the barriers. Calling rcu_barrier_tasks_trace() twice works too, but\ncreating and destroying hash maps in a loop on many cpus slows down to one\nfree_mem_alloc() per GP and kworkers pile up."
}
],
"lastModified": "2026-10-19T10:19:42.963",
"sourceIdentifier": "416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67"
}