CVE-2026-91189
El cargador de recursos binarios GUIX nunca comprueba que el rango de glifos de una página de fuente esté bien formado. `gx_page_header_first_glyph` y `gx_page_header_last_glyph` se leen tal cual del archivo y solo se valida el límite superior de `last_glyph`, de modo que una página que declare `first_glyph > last_glyph` hace que `last - first + 1` sufra un desbordamiento por defecto y se convierta en un recuento sin signo muy grande.
Ese recuento se multiplica por el tamaño de un registro de glifo para reservar el búfer de carga, y la multiplicación no se comprueba, por lo que se desborda y resulta en un valor pequeño.
Leer descripción completaMostrar menos
Así, el cargador asigna un búfer mucho más pequeño que los datos que está a punto de escribir. A continuación, la fase de carga recalcula el recuento en un tipo más estrecho y escribe registros de glifo controlados por el atacante en el búfer insuficiente.
Traducción automática del texto original de NVD (en inglés).
CVSS
- Puntuación base
- 7.1
- Versión
- 4.0
- Vector
- CVSS:4.0/AV:L/AC:H/AT:N/PR:N/UI:A/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
Probabilidad de explotación (EPSS)
FIRST aún no ha puntuado esta CVE (habitual en CVEs muy recientes o rechazadas).
EPSS (Exploit Prediction Scoring System, de FIRST) estima la probabilidad de que una vulnerabilidad sea explotada en 30 días. Complementa a CVSS (impacto) y a CISA KEV (explotación confirmada).
Técnicas ATT&CK
Cómo se explota esta vulnerabilidad y qué consigue el atacante, en el lenguaje de MITRE ATT&CK.
- Explotación
T1203Exploitation for Client Executionexecution70 %
La explotación requiere interacción del usuario (UI:A) al abrir un fichero de fuente manipulado. El texto describe corrupción de memoria pero no ejecución de comandos, así que no se asigna T1059.
Inferido por nuestro agente de análisis a partir de la descripción oficial, el vector CVSS y la CWE, y comprobado por un supervisor. Puede contener errores.
Mitigaciones ATT&CK que cubren estas técnicas
Tecnologías afectadas (1)
⚠ Inferidas por IA a partir de la descripción — NVD aún no ha analizado esta CVE; no son CPE verificados.
CWE
- CWE-190, CWE-680, CWE-787
Referencias
Mostrar las 1 referencias
JSON original (NVD)
Mostrar
{
"id": "CVE-2026-91189",
"cveTags": [],
"metrics": {
"ssvcV203": [
{
"source": "134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0",
"ssvcData": {
"id": "CVE-2026-91189",
"role": "CISA Coordinator",
"options": [
{
"exploitation": "none"
},
{
"automatable": "no"
},
{
"technicalImpact": "total"
}
],
"version": "2.0.3",
"timestamp": "2026-10-20T15:24:56.279111Z"
}
}
],
"cvssMetricV40": [
{
"type": "Secondary",
"source": "emo@eclipse.org",
"cvssData": {
"Safety": "NOT_DEFINED",
"version": "4.0",
"Recovery": "NOT_DEFINED",
"baseScore": 7.1,
"Automatable": "NOT_DEFINED",
"attackVector": "LOCAL",
"baseSeverity": "HIGH",
"valueDensity": "NOT_DEFINED",
"vectorString": "CVSS:4.0/AV:L/AC:H/AT:N/PR:N/UI:A/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X",
"exploitMaturity": "NOT_DEFINED",
"providerUrgency": "NOT_DEFINED",
"userInteraction": "ACTIVE",
"attackComplexity": "HIGH",
"attackRequirements": "NONE",
"privilegesRequired": "NONE",
"subIntegrityImpact": "NONE",
"vulnIntegrityImpact": "HIGH",
"integrityRequirement": "NOT_DEFINED",
"modifiedAttackVector": "NOT_DEFINED",
"subAvailabilityImpact": "NONE",
"vulnAvailabilityImpact": "HIGH",
"availabilityRequirement": "NOT_DEFINED",
"modifiedUserInteraction": "NOT_DEFINED",
"modifiedAttackComplexity": "NOT_DEFINED",
"subConfidentialityImpact": "NONE",
"vulnConfidentialityImpact": "HIGH",
"confidentialityRequirement": "NOT_DEFINED",
"modifiedAttackRequirements": "NOT_DEFINED",
"modifiedPrivilegesRequired": "NOT_DEFINED",
"modifiedSubIntegrityImpact": "NOT_DEFINED",
"modifiedVulnIntegrityImpact": "NOT_DEFINED",
"vulnerabilityResponseEffort": "NOT_DEFINED",
"modifiedSubAvailabilityImpact": "NOT_DEFINED",
"modifiedVulnAvailabilityImpact": "NOT_DEFINED",
"modifiedSubConfidentialityImpact": "NOT_DEFINED",
"modifiedVulnConfidentialityImpact": "NOT_DEFINED"
}
}
]
},
"affected": [
{
"source": "emo@eclipse.org",
"affectedData": [
{
"vendor": "Eclipse Foundation",
"product": "Eclipse ThreadX - GUIX",
"versions": [
{
"status": "affected",
"version": "0",
"versionType": "semver",
"lessThanOrEqual": "6.5.1.202602a"
},
{
"status": "unaffected",
"version": "6.5.2.202603"
}
],
"packageName": "GUIX",
"defaultStatus": "unaffected"
}
]
}
],
"published": "2026-10-20T15:17:36.167",
"references": [
{
"url": "https://github.com/eclipse-threadx/guix/security/advisories/GHSA-hgcj-22cg-4hfv",
"source": "emo@eclipse.org"
}
],
"vulnStatus": "Received",
"weaknesses": [
{
"type": "Secondary",
"source": "emo@eclipse.org",
"description": [
{
"lang": "en",
"value": "CWE-190"
},
{
"lang": "en",
"value": "CWE-680"
},
{
"lang": "en",
"value": "CWE-787"
}
]
}
],
"descriptions": [
{
"lang": "en",
"value": "The GUIX binary resource loader never checks that a font page's glyph range is well formed. `gx_page_header_first_glyph` and `gx_page_header_last_glyph` are read verbatim from the file and only the upper bound of `last_glyph` is validated, so a page declaring `first_glyph > last_glyph` makes `last - first + 1` underflow to a very large unsigned count.\n\n\n\nThat count is multiplied by a glyph record size to reserve the load buffer, and the multiply is unchecked, so it wraps to a small value and the loader allocates a buffer far smaller than the data it is about to write. The load pass then recomputes the count in a narrower type and writes attacker-controlled glyph records into the undersized buffer."
}
],
"lastModified": "2026-10-20T16:17:16.600",
"sourceIdentifier": "emo@eclipse.org"
}