« Volver al listado

CVE-2026-107334

Estado: Pendiente de análisisMedia (5.4)—

La capa de control de acceso basado en roles (RBAC) en Lua de nginx de Malcolm decide si un usuario autenticado puede acceder a una ruta restringida por rol (por ejemplo /htadmin, /auth, /admin_login, /arkime/api/esadmin, NetBox, endpoints de subida) mediante la comparación de patrones con el URI de la solicitud sin procesar y codificado con porcentajes. Sin embargo, el propio nginx selecciona qué bloque location atiende realmente la solicitud usando el URI decodificado y normalizado.

Leer descripción completaMostrar menos

Como la comprobación RBAC nunca decodifica los porcentajes de su entrada, un usuario autenticado con pocos privilegios puede solicitar una ruta solo para administradores usando codificación con porcentajes (por ejemplo /%68tadmin.php) y hacer que nginx la dirija a la location restringida, mientras que la barrera RBAC en Lua, al evaluar la cadena sin decodificar, no encuentra ninguna restricción coincidente y concede el acceso.

Traducción automática del texto original de NVD (en inglés).

CVSS

Probabilidad de explotación (EPSS)

EPSS (Exploit Prediction Scoring System, de FIRST) estima la probabilidad de que una vulnerabilidad sea explotada en 30 días. Complementa a CVSS (impacto) y a CISA KEV (explotación confirmada).

🎯 Técnicas ATT&CK

Cómo se explota esta vulnerabilidad y qué consigue el atacante, en el lenguaje de MITRE ATT&CK.

Autenticado remoto (PR:L, AV:N) explota descodificación inconsistente en nginx/Lua para saltarse RBAC y acceder a rutas restringidas de administrador. Resulta en escalada de privilegios lógica y potencial manipulación de datos en endpoints admin.

Inferido por nuestro agente de análisis a partir de la descripción oficial, el vector CVSS y la CWE, y comprobado por un supervisor. Puede contener errores.

🛡️ Mitigaciones ATT&CK que cubren estas técnicas

Privileged Account ManagementNetwork SegmentationApplication Developer GuidanceActive Directory ConfigurationVulnerability ScanningUser Training

Tecnologías afectadas (1)

⚠ Inferidas por IA a partir de la descripción — NVD aún no ha analizado esta CVE; no son CPE verificados.

Malcolm — MalcolmAI

CWE

Referencias

JSON original (NVD)

Mostrar
{
  "id": "CVE-2026-107334",
  "cveTags": [],
  "metrics": {
    "ssvcV203": [
      {
        "source": "134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0",
        "ssvcData": {
          "id": "CVE-2026-107334",
          "role": "CISA Coordinator",
          "options": [
            {
              "exploitation": "poc"
            },
            {
              "automatable": "no"
            },
            {
              "technicalImpact": "partial"
            }
          ],
          "version": "2.0.3",
          "timestamp": "2026-10-08T19:04:22.822418Z"
        }
      }
    ],
    "cvssMetricV31": [
      {
        "type": "Secondary",
        "source": "ics-cert@hq.dhs.gov",
        "cvssData": {
          "scope": "UNCHANGED",
          "version": "3.1",
          "baseScore": 5.4,
          "attackVector": "NETWORK",
          "baseSeverity": "MEDIUM",
          "vectorString": "CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N",
          "integrityImpact": "LOW",
          "userInteraction": "NONE",
          "attackComplexity": "LOW",
          "availabilityImpact": "NONE",
          "privilegesRequired": "LOW",
          "confidentialityImpact": "LOW"
        },
        "impactScore": 2.5,
        "exploitabilityScore": 2.8
      }
    ]
  },
  "affected": [
    {
      "source": "ics-cert@hq.dhs.gov",
      "affectedData": [
        {
          "vendor": "CISA",
          "product": "Malcolm",
          "versions": [
            {
              "status": "affected",
              "version": "0",
              "versionType": "custom",
              "lessThanOrEqual": "26.07.1"
            },
            {
              "status": "unaffected",
              "version": "26.08.0"
            }
          ],
          "defaultStatus": "unaffected"
        }
      ]
    }
  ],
  "published": "2026-10-08T18:17:19.763",
  "references": [
    {
      "url": "https://github.com/cisagov/CSAF/blob/develop/csaf_files/OT/white/2026/icsa-26-280-01.json",
      "source": "ics-cert@hq.dhs.gov"
    },
    {
      "url": "https://github.com/cisagov/Malcolm/security/advisories/GHSA-jr6p-63pg-hr6g",
      "source": "ics-cert@hq.dhs.gov"
    },
    {
      "url": "https://github.com/cisagov/Malcolm/security/advisories/GHSA-jr6p-63pg-hr6g",
      "source": "134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0"
    }
  ],
  "vulnStatus": "Awaiting Analysis",
  "weaknesses": [
    {
      "type": "Secondary",
      "source": "ics-cert@hq.dhs.gov",
      "description": [
        {
          "lang": "en",
          "value": "CWE-863"
        }
      ]
    }
  ],
  "descriptions": [
    {
      "lang": "en",
      "value": "Malcolm's nginx Lua role-based access control (RBAC) layer decides whether an authenticated user may reach a role-restricted path (e.g. /htadmin, /auth, /admin_login, /arkime/api/esadmin, NetBox, upload endpoints) by pattern-matching the raw, percent-encoded request URI. Nginx itself, however, selects which location block actually serves the request using the percent-decoded, normalized URI. Because the RBAC check never percent-decodes its input, an authenticated low-privilege user can request an admin-only path using percent-encoding (e.g. /%68tadmin.php) and have nginx route it to the restricted location while the Lua RBAC gate evaluating the un-decoded raw string finds no matching restriction and grants access."
    }
  ],
  "lastModified": "2026-10-08T21:03:43.847",
  "sourceIdentifier": "ics-cert@hq.dhs.gov"
}