CVE-2026-107278
MISP contiene un fallo de validación en su lógica de sincronización de objetos. Cuando se crea un objeto MISP sin descripción, se almacena correctamente en la instancia de origen. Sin embargo, cuando ese objeto se replica en otra instancia de MISP mediante el mecanismo de sincronización, la regla de validación de la instancia receptora rechaza el objeto porque el campo de descripción está vacío. Como resultado, la instancia receptora descarta silenciosamente el objeto junto con todos sus atributos asociados, lo que provoca la pérdida de datos de inteligencia de amenazas.
Condiciones previas:
- Dos o más instancias de MISP están configuradas para sincronizar objetos.
Leer descripción completaMostrar menos
- Un usuario con privilegios de creación de objetos crea un objeto sin proporcionar una descripción.
- El objeto se sincroniza posteriormente con una instancia par.
Impacto:
- Los objetos válidos y sus atributos se descartan silenciosamente en las instancias receptoras, lo que provoca una pérdida de integridad de los datos en el flujo de inteligencia de amenazas.
- El problema no es explotable externamente en el sentido tradicional, pero puede desencadenarlo cualquier usuario autorizado que cree objetos sin descripción, lo que provoca una pérdida de datos no deseada en toda la topología de sincronización.
Afectadas: <2.5.48.
Traducción automática del texto original de NVD (en inglés).
CVSS
- Versión: 4.0
- Vector: CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
- Puntuación base: 5.3
Probabilidad de explotación (EPSS)
- Probabilidad de explotación en los próximos 30 días: 0.25%
- Percentil entre todas las CVEs puntuadas: 15
- Fecha de la puntuación: 17/10/2026
EPSS (Exploit Prediction Scoring System, de FIRST) estima la probabilidad de que una vulnerabilidad sea explotada en 30 días. Complementa a CVSS (impacto) y a CISA KEV (explotación confirmada).
🎯 Técnicas ATT&CK
Cómo se explota esta vulnerabilidad y qué consigue el atacante, en el lenguaje de MITRE ATT&CK.
- Explotación
T1210Exploitation of Remote Serviceslateral movement45 % - Impacto principal
T1565.001Stored Data Manipulationimpact60 %
Acceso de red con autenticación (PR:L) en sincronización entre instancias MISP. VI:L indica integridad de datos comprometida; la pérdida silenciosa de objetos de inteligencia de amenazas es manipulación de datos en tránsito (T1565.001).
Inferido por nuestro agente de análisis a partir de la descripción oficial, el vector CVSS y la CWE, y comprobado por un supervisor. Puede contener errores.
🛡️ Mitigaciones ATT&CK que cubren estas técnicas
Tecnologías afectadas (1)
⚠ Inferidas por IA a partir de la descripción — NVD aún no ha analizado esta CVE; no son CPE verificados.
CWE
- CWE-20
Referencias
JSON original (NVD)
Mostrar
{
"id": "CVE-2026-107278",
"cveTags": [],
"metrics": {
"ssvcV203": [
{
"source": "5a6e4751-2f3f-4070-9419-94fb35b644e8",
"ssvcData": {
"role": "Supplier",
"options": [
{
"exploitation": "none"
},
{
"automatable": "yes"
},
{
"technicalImpact": "partial"
}
],
"version": "2.0.3",
"timestamp": "2026-10-07T15:41:05Z"
}
},
{
"source": "134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0",
"ssvcData": {
"id": "CVE-2026-107278",
"role": "CISA Coordinator",
"options": [
{
"exploitation": "none"
},
{
"automatable": "no"
},
{
"technicalImpact": "partial"
}
],
"version": "2.0.3",
"timestamp": "2026-10-07T20:28:40.258470Z"
}
}
],
"cvssMetricV40": [
{
"type": "Secondary",
"source": "5a6e4751-2f3f-4070-9419-94fb35b644e8",
"cvssData": {
"Safety": "NOT_DEFINED",
"version": "4.0",
"Recovery": "NOT_DEFINED",
"baseScore": 5.3,
"Automatable": "NOT_DEFINED",
"attackVector": "NETWORK",
"baseSeverity": "MEDIUM",
"valueDensity": "NOT_DEFINED",
"vectorString": "CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X",
"exploitMaturity": "NOT_DEFINED",
"providerUrgency": "NOT_DEFINED",
"userInteraction": "NONE",
"attackComplexity": "LOW",
"attackRequirements": "NONE",
"privilegesRequired": "LOW",
"subIntegrityImpact": "NONE",
"vulnIntegrityImpact": "LOW",
"integrityRequirement": "NOT_DEFINED",
"modifiedAttackVector": "NOT_DEFINED",
"subAvailabilityImpact": "NONE",
"vulnAvailabilityImpact": "NONE",
"availabilityRequirement": "NOT_DEFINED",
"modifiedUserInteraction": "NOT_DEFINED",
"modifiedAttackComplexity": "NOT_DEFINED",
"subConfidentialityImpact": "NONE",
"vulnConfidentialityImpact": "NONE",
"confidentialityRequirement": "NOT_DEFINED",
"modifiedAttackRequirements": "NOT_DEFINED",
"modifiedPrivilegesRequired": "NOT_DEFINED",
"modifiedSubIntegrityImpact": "NOT_DEFINED",
"modifiedVulnIntegrityImpact": "NOT_DEFINED",
"vulnerabilityResponseEffort": "NOT_DEFINED",
"modifiedSubAvailabilityImpact": "NOT_DEFINED",
"modifiedVulnAvailabilityImpact": "NOT_DEFINED",
"modifiedSubConfidentialityImpact": "NOT_DEFINED",
"modifiedVulnConfidentialityImpact": "NOT_DEFINED"
}
}
]
},
"affected": [
{
"source": "5a6e4751-2f3f-4070-9419-94fb35b644e8",
"affectedData": [
{
"cpes": [
"cpe:2.3:a:misp:misp:*:*:*:*:*:*:*:*"
],
"repo": "https://github.com/MISP/MISP",
"vendor": "MISP",
"modules": [
"app/Model/MispObject.php"
],
"product": "MISP",
"versions": [
{
"status": "affected",
"version": "0",
"lessThan": "2.5.48",
"versionType": "semver"
}
],
"programFiles": [
"app/Model/MispObject.php"
]
}
]
}
],
"published": "2026-10-07T16:17:47.393",
"references": [
{
"url": "https://github.com/MISP/MISP/commit/6b1776f07",
"source": "5a6e4751-2f3f-4070-9419-94fb35b644e8"
}
],
"vulnStatus": "Deferred",
"weaknesses": [
{
"type": "Secondary",
"source": "5a6e4751-2f3f-4070-9419-94fb35b644e8",
"description": [
{
"lang": "en",
"value": "CWE-20"
}
]
}
],
"descriptions": [
{
"lang": "en",
"value": "MISP contains a validation flaw in its object synchronization logic. When a MISP Object is created without a description, it is stored correctly on the originating instance. However, when that object is replicated to another MISP instance via the sync mechanism, the receiving instance's validation rule rejects the object because the description field is empty. As a result, the receiving instance silently drops the object along with all of its associated attributes, leading to loss of threat-intelligence data.\n\nPreconditions:\n\n- Two or more MISP instances are configured to synchronize objects.\n\n- A user with object-creation privileges creates an object without supplying a description.\n\n- The object is subsequently synced to a peer instance.\n\nImpact:\n\n- Valid objects and their attributes are silently discarded on receiving instances, causing data-integrity loss in the threat-intelligence pipeline.\n\n- The issue is not externally exploitable in a traditional sense but can be triggered by any authorized user who creates objects without descriptions, resulting in unintended data loss across the sync topology.\n\nAffected: <2.5.48."
}
],
"lastModified": "2026-10-07T21:17:15.030",
"sourceIdentifier": "5a6e4751-2f3f-4070-9419-94fb35b644e8"
}